Политики объявили открытую охоту на пожилых людей, больных, инвалидов, депрессивных, бедных и безработных
«Смерть от рук врача» распространяется по всему миру – она не безболезненна, не мирна и не достойна, как утверждают активисты .
Несмотря на ложь, распространяемую ее сторонниками, «эвтаназия» часто бывает болезненной и мучительной для пациентов и их родственников.
В Великобритании опасный законопроект, который давал бы врачам право убивать, вместо того чтобы делать все возможное для спасения жизней пациентов, был отклонен парламентом в пятый раз.
Доктор Вернон Коулман
Оглавление
Текущее положение дел
Одобренное массовое истребление инвалидов, бедных, немощных, стариков, безработных и никому не нужных людей с тихой уверенностью и к вечному позору политиков становится глобальным явлением. Это часть «Великой перезагрузки» и неотъемлемая часть программы депопуляции. Это называется эвтаназией с помощью врача, и она уже доступна в ряде стран (в частности, и с наибольшим, по-видимому, нецензурным энтузиазмом, в Канаде и Нидерландах) – но концепция смерти от рук врача быстро распространяется, и, как и все плохое, что происходит, она носит глобальный характер.
Противостояние этому зловещему, презренному и злонамеренному новому движению – одна из самых сложных задач, стоящих перед нами в ближайшие годы.
Добровольная эвтаназия, или «смерть от рук врача», действительно началась всерьез в Нидерландах, Бельгии и Люксембурге в начале XXI века. (Швейцария разрешила эвтаназию с 1942 года, но лишь в расплывчатой форме: помощь в самоубийстве законна, если у помогающего нет корыстных мотивов.)
После того, как Бельгия и Нидерланды разрешили эвтаназию по решению врача, последовал перерыв в несколько лет, а затем внезапно и, казалось бы, необъяснимо резко возросло число стран, поддавшихся давлению и введших аналогичные схемы. (Взрыв был необъясним только для тех, кто не понимает, что «смерть от рук врача» является неотъемлемой частью «Великой перезагрузки».)
Эвтаназия была легализована в Канаде в 2016 году. В Испании — в 2021 году, в Австрии — в 2022 году, в Португалии — в 2023 году, в Колумбии — в 2022 году, на Кубе — в 2023 году, в Эквадоре — в 2024 году, в Австралии — в 2025 году, в Новой Зеландии — в 2021 году, на острове Джерси — в 2026 году, в Уругвае — в 2025 году, во Франции — в 2026 году, а в последние годы — в 13 штатах США. Законодательство разрабатывается в Германии и Италии.
В Великобритании сторонники эвтаназии годами активно добиваются принятия нового законодательства — законодательства, которое, несомненно, легализовало бы массовое убийство слабых и невинных.
Сторонники законопроектов о «лекарственной эвтаназии» неоднократно пытались протолкнуть свои смертоносные законы через британский парламент.
И каждый раз мудрые и гуманные люди обеспечивали им провал. (Любопытно, что, хотя две последние попытки получили огромную поддержку от лейбористского правительства, лидеры лейбористов, зная, что пациенты предпочитают, чтобы врачи пытались сохранить им жизнь, а не убивали их, так и не осмелились представить законопроекты о смерти от рук врача в качестве официальных правительственных законопроектов, а предпочли, чтобы предлагаемые законы были представлены рядовыми депутатами, а затем получили молчаливую поддержку в безуспешной попытке обеспечить их принятие.)
Последний законопроект о «легализованной эвтаназии», безусловно, один из самых плохо продуманных, вводящих в заблуждение и опасных законодательных актов, когда-либо внесенных в британский парламент, был в сентябре 2026 года вновь отклонен.
Единственное, в чем можно быть уверенным, это то, что небольшое число людей, продвигающих этот смертоносный закон (среди них немало профессионалов, нанятых для продвижения «эвтаназии»), вернутся с еще одной попыткой протолкнуть закон, который, я считаю, в конечном итоге приведет к тому, что инвалиды, психически больные и бедные будут убиты в рамках глобального плана депопуляции, являющегося частью «Великой перезагрузки».
Это уже происходит по всему миру. И когда подобные законы внезапно появляются по всему миру, и вырисовывается четкая закономерность, я начинаю подозревать мотивы тех, кто продвигает «Великую перезагрузку».
Когда политики или общественность отвергают законы о «смерти от рук врача», им говорят голосовать снова. И снова. И снова. И снова. Обычно одного раза было бы достаточно. Политики обычно не вносят на рассмотрение законы, которые были отклонены один раз, не говоря уже о пяти.
За последние годы пять раз предпринимались попытки ввести законы о «смерти от рук врача» в Великобритании. И пять раз эти попытки провалились.
Но сторонники законопроектов о «смерти от рук врача» попытаются снова, несмотря на то, что идея разрешения врачам убивать пациентов непопулярна как среди врачей, так и среди пациентов. Никто не хочет этого проклятого закона, кроме нескольких безумных фанатиков, работающих над «Великой перезагрузкой» и глобальным сокращением населения.
Законопроекты о «смерти от рук врача», подобно тем монстрам, которые пугали детей в 1960-х годах, никогда не смогут спрятаться в угол и спокойно умереть. Законопроекты о «смерти от рук врача» всегда будут возвращаться, потому что эвтаназия (или как бы политики это ни называли) является частью «Великой перезагрузки».
Каждый раз, когда один из этих законопроектов отклоняется, проводится еще одно голосование, и еще одно – точно так же, как избирателей, которые выбрали «неправильный» ответ на избирательном участке, сегодня просят попробовать еще раз, пока они не выберут правильный (особенно если голосование каким-либо образом затрагивает Европейский союз).
Сторонники этого опасного закона, который позволит врачам убивать пациентов, убежденных в том, что смерть — их единственный выход, будут утверждать, что эвтаназия будет предложена лишь небольшому числу пациентов, испытывающих ужасную боль и отчаянно желающих умереть.
И некоторые наивные и невежественные активисты могут думать, что именно так и произойдет.
Но в каждой стране, где эвтаназия была легализована, правила относительно того, кого можно убить, быстро менялись — параметры расширялись, а первоначальные ограничения игнорировались.
То, что начиналось как, казалось бы, благонамеренная услуга для немногих, быстро превращается не в что иное, как в массовое убийство людей, которых заговорщики и их рабы считают бесполезной обузой для общества.
Посмотрите на Канаду – теперь один из ведущих мировых центров убийств, совершённых врачами.
Когда в 2016 году канадцы впервые легализовали смерть от рук врача, существовали всевозможные ограничения на то, кто мог быть принят в эту схему.
Власти, которые не должны были бы этим заниматься, быстро отменили ограничения, которые считались помехой, и сегодня более чем каждая двадцатая смерть в Канаде — это смерть от рук врача. В некоторых районах Канады число смертей, официально зарегистрированных как «смерть от рук врача», составляет около 8% [что составляет 1 из 12].
В 2024 году 16 499 человек были преднамеренно убиты врачами, хотя фактическая цифра намного выше, поскольку официальная канадская статистика и некоторые провинции не учитывают преднамеренное убийство пациентов врачами как причину смерти. Вместо этого они указывают на основное заболевание, которое использовалось в качестве оправдания убийства. Смерть от рук врача уже является одной из (если не основной) основных причин смерти в Канаде. Это, безусловно, самая распространенная причина смерти среди тех, кого заговорщики так легкомысленно называют «бесполезными едоками».
Это, конечно, полная противоположность тому трюку, который они использовали, чтобы завысить число смертей от COVID-19. Все, у кого был положительный ПЦР-тест (общепризнанно самый случайный и совершенно бесполезный медицинский тест в истории), были зарегистрированы как умершие от COVID-19, даже если их сбил автобус или забил до смерти безумец.
В Канаде, чтобы занизить общее число смертей (и помните, что в 2024 году официальная цифра смертей от рук врача составляла 16 499), вас регистрировали как умерших от астмы или зубной боли – даже если вы умерли от того, что врач вколол вам в вену шприц с ядом.
Канадская программа регистрации смертей от рук врача началась в 2016 году, и тогдашнее законодательство требовало, чтобы смерть была разумно предсказуемой. (Вот что получается, когда в дело вмешиваются юристы. Разве смерть каждого человека не является разумно предсказуемой? Мы все в конце концов умираем. Даже заговорщики.)
К 2025 году было зарегистрировано 60 301 официальная смерть от рук врача, но реальная цифра намного выше.
В 2021 году, всего через пять лет после введения «смерти по решению врача», канадцы начали убивать людей, смерть которых не только была предсказуема, но и которые страдали от так называемого «тяжелого и неизлечимого заболевания». В дело вмешались юристы, и «смерть по решению врача» стала доступна любому человеку с любым заболеванием.
Таким образом, в Канаде вас убьют, если у вас диабет, сердечное заболевание или инвалидность. Или если вы чувствуете, что потеряли способность к самообслуживанию. Особенно часто гибнут бедные или одинокие люди. Врачи принуждают канадцев к выбору самоубийства. Многие из убитых в Канаде — молодые и здоровые. Одному пациенту разрешили «смерть по решению врача» из-за потери слуха.
Книга доктора Джека Кинга называется « Они хотят нас убить — вот как и почему».«Это самая продаваемая в мире книга об эвтаназии и врачебной помощи в убийстве». В своей книге доктор Кинг подробно описывает ужасающие случаи, когда пациентов побуждали рассматривать смерть как альтернативное решение их проблем со здоровьем, социальными или финансовыми трудностями.
Когда в 2016 году в Канаде была введена схема «смерть по решению врача», возникли опасения, что уязвимые группы населения могут стать ее мишенью.
Но это продолжалось недолго.
Мне это кажется невероятным, но критерии для «смерти по решению врача» в Канаде были пересмотрены после того, как Верховный суд страны постановил, что предыдущий закон, исключавший людей с инвалидностью из схемы «смерть по решению врача», был неконституционным. Всегда можно рассчитывать на то, что юристы и судьи поступят неправильно, не так ли?
Самое тревожное то, что 73% канадцев одобряют то, как регулируется «смерть по решению врача». Только 16% канадцев выступают против этого. Поразительные 27% канадцев считают, что медицинскую помощь в прекращении жизни (MAiD) следует расширить, включив в нее людей, которые не больны, но бедны. И 28% канадцев предложили бы «смерть от рук врача» бездомным.
Только 20% предложили бы MAiD любому человеку по любой причине. Более половины канадцев заявили, что людям, которые не могут получить необходимое лечение (по финансовым или другим причинам), следует предложить «смерть от рук врача».
В теории, смерть от рук врача должна предлагаться только людям, чьи проблемы неизлечимы. Но кто знает, что неизлечимо, а что нет? Лекарство может быть уже не за горами. Проблема пациента может исчезнуть без лечения (как это часто бывает со многими проблемами со здоровьем). Диагноз может быть неверным (как это часто бывает с диагнозами). Врач может не знать о существовании лекарства. Доступное лекарство может быть сочтено слишком дорогим.
В марте 2027 года Канада начнет убивать людей с психическими заболеваниями. И они будут убивать и детей. Одна из общественных групп уже выпустила брошюру под названием « Книга с заданиями для детей по эвтаназии ».
Помните: более четверти канадцев хотят, чтобы бездомным предлагалась «смерть от рук врача».
На самом деле, разрешать врачам убивать людей, страдающих депрессией и тревожностью, не так уж и сложно, потому что, как вы, наверное, догадаетесь, они нашли способ обойти неудобный закон, который (до 2027 года) защищает психически больных от смерти от рук врача.
Врачи используют любое физическое недомогание как предлог, чтобы записать пациента на «смерть от рук врача»: артрит, астма, экзема, проблемы, связанные с менопаузой – подойдет что угодно. Если же дела с ликвидацией населения идут медленно, вас, вероятно, запишут из-за изжоги или перхоти.
Вот как это работает.
Женщина заходит к своему врачу и рассказывает ему очередную историю своей жизни. Ее муж безработный, стиральная машина сломалась, и она изо всех сил пытается свести концы с концами.
«Мне очень жаль это слышать», — ехидно говорит врач. «Хотите еще таблеток или лучше умрете? На этой неделе у нас специальное предложение — смерть от врача»
«Ну, я попробую смерть от врача», — говорит женщина, думая, что всегда можно вернуться к таблеткам, если это не поможет.
«Хорошо», — говорит врач. «Я не могу назначить вам эвтаназию из-за депрессии до 2027 года, но у вас больное колено, не так ли?»
«О да, доктор. У меня ужасно болит колено, если мне приходится бежать за автобусом в холодную погоду».
«Тогда все в порядке», — говорит врач. «Мы можем использовать ваше больное колено как ваш билет в программу смерти от врача. Четверг вам подходит?»
«Четверг подойдет».
«Прекрасно. Нет необходимости брать с собой чемодан или запасную одежду, и не нужно никому говорить, куда вы едете, но если у вас есть красивая урна, которой вы не пользуетесь, возьмите её с собой. Мы позвоним вашему мужу и сообщим ему, что случилось. Он сможет вас забрать. В урне».
И на этом всё заканчивается.
Вас, вероятно, не удивит, что то же самое происходит и в других странах. В Голландии был убит здоровый 17-летний подросток с проблемами психического здоровья.
(Кстати, стоит отметить, что девять из десяти человек, пытающихся покончить жизнь самоубийством и терпящих неудачу, рады этому – они заново открывают для себя радость жизни.)
Исследователи обнаружили, что многие убитые пациенты страдали аутизмом или имели трудности в обучении. В Бельгии для детей младше 15 лет требуется согласие родителей. В Калифорнии существует давление с целью убийства любого человека с деменцией.
Вот небольшой вызов для всех, кто продвигает законопроект о смерти по вине врача.
Я готов поспорить на 10 000 фунтов стерлингов, что в течение пяти лет ваш законопроект о «смерти от рук врача» будет изменен, и ваша программа «смерти от рук врача» станет доступна большему числу людей, чем было обещано в первоначальном законопроекте.
Можно с уверенностью сказать, что будут убиты психически больные, пожилые люди и инвалиды. И бедные, и совсем маленькие дети.
Так происходит везде. Почему Великобритания должна быть другой?
Люди, которые пропагандируют схемы "смерть от рук врача", всегда лгут.
Как и политики, агенты по недвижимости и продавцы вакцин, люди, продвигающие схемы эвтаназии, всегда лгут о том, что они предлагают.
Например, это удобный миф (удобный для сторонников эвтаназии), что самоубийство с помощью врача (также известное как эвтаназия) безболезненно и достойно. О боже, какая же это ложь. Это наравне с «это совсем не больно», «если вы переедете сюда, то обнаружите, что соседи замечательные», «чек уже отправлен по почте» и «эти повышения налогов в вашу пользу».
Существует множество доказательств того, что смерть от рук врача не является ни безболезненной, ни достойной.
Эвтаназия не обеспечивает безболезненной, мирной смерти, как утверждают ее сторонники. Проблема в том, что, помимо расстрела из «Магнума» Грязного Гарри, у правительства нет идеального способа убивать людей.
Нет стандартизированных методов эвтаназии, и поэтому часто встречаются случаи затяжной и мучительной смерти. Наблюдается высокая частота рвоты, пробуждения от комы и затягивания процесса умирания (у некоторых людей смерть может длиться до семи дней). Смешивание различных лекарственных препаратов приводило к травматическим смертям.
Существует значительная путаница относительно того, что делать, если первая попытка эвтаназии не удалась. Следует ли сообщить пациенту, что он должен дать согласие во второй раз? Или в третий? Что делать, если пациент находится в полубессознательном состоянии и не умер? Следует ли поддерживать его жизнь?
Исследование, проведенное в Нидерландах, показало, что в 21 из 114 случаев пациент не умер так быстро, как ожидалось, или пришел в себя, и врачу пришлось «убить» его во второй раз.
Что происходит, если врач или медсестра, проводящие эвтаназию, покинули здание – что вероятно, если смерть длится несколько дней?
Что происходит, если врач или медсестра не могут установить внутривенный катетер в вену? (Это часто случается с пациентами, чьи вены могут быть ослаблены или повреждены.)
Те же препараты, которые используются для казни заключенных, приговоренных к смертной казни, иногда применяются для эвтаназии пациентов, давших на это согласие. Однако есть данные, свидетельствующие о том, что казнь заключенных не всегда проходит гладко и может занять больше времени, чем ожидалось. (Смертельные инъекции были введены как более гуманный метод, чем газовая камера или электрический стул. Нет доказательств того, что они более гуманны.)
Одним из препаратов, используемых при разрешенной эвтаназии, является пропофол, который может вызывать жжение при внутривенном введении в обычных дозах. Никто не знает, какое воздействие он оказывает при введении в больших дозах во время эвтаназии. Эксперты опасаются, что смерть от эвтаназии может ощущаться как утопление. Если используются парализующие препараты, пациент выглядит спокойным, мирным и тихим, но это не говорит нам о том, что он испытывает.
При пероральном введении препаратов смерть может наступить через десять часов. Если нет врача или медсестры с готовым набором для внутривенного введения, страдания пациентов и их родственников могут быть значительными.
При эвтаназии пациент не использует датчики. Это означает, что нет никаких доказательств происходящего, и смерть может быть подтверждена только путем проверки пульса врачом или медсестрой. Не предпринимаются попытки контролировать реакцию головного мозга или сердца.
Вскрытия казненных американских заключенных показывают скопление жидкости в легких. Это очень тревожно, поскольку пациент фактически тонет в собственных выделениях.
Эксперты опасаются, что пациенты, подвергающиеся эвтаназии, могут испытывать невыносимую физическую или психологическую боль.
В Бельгии родственники 36-летней женщины слышали крики, когда ее якобы подвергали эвтаназии. Вскрытие показало, что женщина была задушена подушкой после того, как препараты не смогли ее убить.
Пожилая женщина, страдающая деменцией, в Бельгии была подвергнута эвтаназии после того, как ее семья решила, что ее следует убить. Поскольку утверждалось, что женщина не понимала, что происходит, врач подмешал ей в кофе успокоительное — пока она разговаривала со своей семьей. Затем врач сделал еще одну инъекцию успокоительного. После этого женщина встала. Члены семьи удерживали ее, пока врач делал ей инъекцию и убил. Позже в суде судьи заявили, что «учитывая глубокое психическое расстройство пациентки, врачу не нужно было подтверждать ее желание эвтаназии».
Укол был бы быстрее и, вероятно, безболезненнее, чем лекарства.
Почему сторонники эвтаназии не будут откровенны и не поддержат идею о том, что врачи должны просто расстреливать пациентов? Пациентов, как медсестру Эдит Кавелл, можно было бы посадить на стул и расстрелять в каком-нибудь захудалом дворике. Это было бы быстрее и надежнее, чем любой другой способ убийства. Расстрельная команда могла бы состоять из сторонников эвтаназии и политиков.
Более чем в половине случаев эвтаназии в штате Орегон, США, нет данных о наличии или отсутствии осложнений. Я уверен, что они были. К зафиксированным осложнениям эвтаназии относятся: трудности с поиском вены, спазмы, подергивания, тошнота, рвота, тахикардия, потливость, одышка. Один случай эвтаназии не удался, потому что врач назначил не тот препарат. Другая попытка была отложена, когда врачу пришлось уйти за второй партией смертельных препаратов.
Вопреки заверениям сторонников «смерти от врача», прием смертельных препаратов внутрь может быть травматичным. Нередко пациенты умирают через много часов. Один пациент умирал 104 часа. Другой пациент потерял сознание через 25 минут после приема смертельного препарата, но очнулся и пришел в себя через 65 часов.
В одном из отчетов показано, что смертельные инъекции в подавляющем большинстве случаев вызывали сильную боль и тяжелую дыхательную недостаточность, сопровождавшиеся ощущением удушья, асфиксии, паники и ужаса.
Исследование более 200 отчетов о вскрытии после казней в девяти штатах США показало наличие отека легких (вероятно, вызывающего ощущение удушья).
Мидазолам, используемый при казнях, вызывал признаки боли, включая задыхание, удушье и кашель, при этом пациенты пытались вырваться из удерживающих их средств.
Доказательства показывают, что некоторые люди, выбравшие эвтаназию, выблевывают смертельную дозу препарата до того, как она успеет усвоиться.
Ни на секунду не верьте возмутительным попыткам сторонников законопроекта занять морально превосходную позицию. Ни один парламент не принимает законопроекты, направленные на помощь людям. Политики намеренно разрушили нашу еду, наше здравоохранение, нашу воду, наши города, наши поселки, нашу сельскую местность и нашу национальную репутацию. На мой взгляд, любой, кто считает, что законопроекты о «смерти от рук врача» продвигаются и принимаются для того, чтобы помочь людям, глубоко, почти преступно заблуждается.
Сторонники эвтаназии придерживаются более низких моральных принципов, чем нацистская партия.
В обществе практически не ведется дискуссий по этому вопросу. Точно так же, как не было дискуссий о COVID-19, о токсичных вакцинах от COVID-19 или о глобальном потеплении.
Государственные функционеры, отказывающиеся допускать надлежащую дискуссию по важным вопросам, работают на заговорщиков, само существование которых отрицается как не более чем кошмары, созданные так называемыми конспирологами.
Через несколько лет после принятия законов о «смерти от рук врача» положения, призванные защитить невинных, наивных и несчастных, будут удалены.
Так всегда и происходит. Просто посмотрите на Канаду, если не верите мне.
Принимаются законы об эвтаназии, чтобы способствовать сокращению населения; чтобы убивать слабых и уязвимых. Гораздо дешевле убивать слабых и тех, кого заговорщики называют «бесполезными едоками». Страна может сэкономить миллиарды, убивая больных, бедных и слабых. И, конечно же, убийство пожилых людей сэкономит миллиарды, потому что не придется платить пенсии. Во время мошенничества с COVID-19 в 2020 году британское правительство хвасталось тем, что убийство тысяч пожилых пенсионеров сэкономило миллиарды фунтов.
Чтобы сделать свою схему «смерти от рук врача» более привлекательной, правительства намеренно не предоставляют хосписам надлежащее финансирование. А сильнодействующие обезболивающие становятся все менее доступными, поскольку врачи отказываются их выписывать, утверждая, что назначение лекарств угрожает планете. Куда ни посмотришь, повсюду «Великая перезагрузка».
Если вы думаете, что я преувеличиваю происходящее, просто вспомните о Ливерпульском пути ухода. Он был запрещен, но до сих пор используется. Пожилым людям отказывают в еде и воде, когда врачи и медсестры решают их убить. Умереть от жажды и голода мучительно. Но именно это происходит с бесчисленными тысячами пожилых людей каждый год.
Тех, кто кричит и не хочет умирать достаточно быстро, убивают смертельным уколом мидазолама и морфина – эта процедура стала популярной во время локдаунов из-за COVID-19, когда врачам и медсестрам сказали, что теперь можно убивать пожилых людей. Никто не был арестован за убийства во время локдауна, но тысячи врачей и медсестер должны были быть арестованы, обвинены и заключены в тюрьму.
Посмотрите, как распространилось использование уведомлений «Не реанимировать» («DNR»).
Уведомления DNR были введены для того, чтобы почти мертвые могли умереть мирно. Но сегодня уведомления DNR вносятся в медицинские карты молодых людей, нуждающихся в операции или страдающих психическими заболеваниями. Проверьте сами, если не верите мне.
Пожилые люди, больные и инвалиды в нашем обществе мало что значат. Если у вас есть власть, вы можете делать все, что хотите. Если вы просто бандит, то за убийство вас могут посадить на шесть месяцев тюрьмы.
Политики по всему миру объявили открытую охоту на не только пожилых людей, но и больных, инвалидов, людей в депрессии, бедных и безработных.
Большинство врачей не одобряют законодательство о «смерти от рук врача». Они считают, что допуск политиков и судов в медицину — это просто неправильно. Достаточно взглянуть на то, какой беспорядок политики и судьи создают во всем остальном.
Вспомните Адольфа Гитлера, у которого была программа эвтаназии. Он закрыл и отказался от нее, потому что считал ее неправильной. Удивительно осознавать, что у сторонников «смерти от рук врача» моральные ценности ниже, чем у нацистской партии.
Все страны, в которых сейчас действуют законы об эвтаназии (и давайте не будем делать вид, что это не эвтаназия — это именно она), сталкиваются с одними и теми же проблемами. Хорошие врачи не хотят участвовать в схемах «смерти от рук врача».
Врач или техник, совершающий убийство, никогда не имеет права работать врачом. Сколько будут платить врачам за убийство людей, которых они не знают? Сколько врачей будут совершать убийства ради денег? Потребуется ли врачам после этого психотерапия? Или Национальная служба здравоохранения просто наймет психопатов для совершения убийств? Обычно врачу, назначенному для проведения убийства, разрешается выбрать второго врача.
И если второй врач не согласен с происходящим, то первый врач может уволить своего назначенного «помощника» и выбрать кого-то другого. Спрос на эвтаназию будет расти по мере ухудшения качества медицинской помощи и увеличения очередей на лечение — и то, и другое происходит очень быстро.
Миллионы пациентов в Великобритании умрут, не получив необходимого лечения. Делается ли это намеренно, чтобы подтолкнуть их к выбору эвтаназии? Миллионы людей охвачены страхом и чувствуют безнадежность в отношении будущего. Является ли простое убийство правильным решением?
Врачу, которому заплатили за убийство, не требуется разговаривать с лечащим врачом или консультантом жертвы. Еще более удивительно, что, как мне кажется, врачу-убийце не требуется разговаривать с семьей или партнерами жертвы или даже сообщать им об этом. Родственники узнают о том, что их близкий человек был убит государством, только потом.
«Мой сын сегодня не вернулся из школы».
«О нет, он не вернется домой. Он записался на школьную программу эвтаназии, и школьный сторож убил его после урока географии. Он был очень расстроен, потому что Элспет Винджаммер не хотела с ним встречаться, а за экзамен по медиаведению он получил оценку «B-». Вы можете забрать его тело из школьного морга».
«Почему мне никто не сказал?»
«Официальные правила конфиденциальности не позволяют нам сообщать родителям, когда их дети принимают решение об эвтаназии».
Почему они продвигают программы, направленные на то, чтобы убить человека?
Законопроекты о смертной казни, принимаемые врачами, откровенно грубы. Это законодательство, направленное на сокращение населения, призванное удовлетворить безумных заговорщиков, которые считают, что людей слишком много, и что численность населения планеты должна быть сокращена до 500 миллионов. Могу пообещать вам одно: если вы не поможете остановить это злодейское законодательство, вы пожалеете о своем бездействии. Когда вас или ваших близких потащат в комнату смерти, ваши последние слова будут: «Мне следовало высказаться, когда у меня был шанс».
Ах да, есть еще одна причина, по которой истеблишмент так стремится к эвтаназии: она позволит использовать большое количество органов. Если людей оставлять умирать естественной смертью, их органы будут разрушаться и гнить, но если их грохнут в нужное время, их органы можно будет извлечь в хорошем состоянии – по мере необходимости. Донорство органов изначально было добровольным, но стало нормой, и граждане вынуждены отказываться от пожертвования своих органов.
В том, что пациентов, которых призывают к смерти, самих можно было бы спасти, если бы их считали достаточно важными, чтобы рассматривать как реципиентов органов, а не как доноров, есть немалая ирония.
Врачи получили указание предлагать донорство органов, если не как стимул, то как своего рода «утешение» за потерю жизни.
Поскольку трансплантация органов чрезвычайно дорога, а система здравоохранения сокращает расходы, неизбежно, что органы, изъятые у пациентов, убитых государством, будут зарезервированы для политиков, высокопоставленных государственных служащих и миллиардеров.
Ах да, и еще одно: органы можно извлечь и использовать для трансплантации только в том случае, если пациент-донор еще жив. Нельзя взять органы у человека, погибшего в автокатастрофе. Но можно взять столько органов, сколько вы сможете унести, у жертвы эвтаназии.
И это безумие выходит за рамки пародии. Мне говорили, что в Германии людям не разрешается записываться на эвтаназию, если они не полностью вакцинированы от COVID-19.
Из Шотландии поступили новости о планах внести поправки в закон о врачебной эвтаназии, согласно которым любой, кто попытается отговорить кого-либо от смерти, будет считаться преступником. Более того, даже попытка повлиять на человека, размышляющего о смерти по решению врача, будет считаться уголовным преступлением. Интересно, какой добрый, хороший человек это придумал?
Всё это глобальное движение за врачебную эвтаназию — преступление и полнейшее безумие. А сотни людей, которые его продвигают, — это зло.
ПРИМЕЧАНИЕ: Последняя книга Вернона Коулмана (опубликована 17 сентября 2026 года) называется «Ужасы Великой Перезагрузки и почему вам следует бояться». Вам нужно прочитать её сейчас — пока не поздно.
Об авторе
https://expose-news.com/2026/09/17/euthanasia-bills-will-be-used-to-mass-murder/
Комментарии
Отправить комментарий