Как Google, YouTube, Википедия, Facebook и остальной интернет-мусор способствовали гибели большего числа людей, чем Чингисхан

 Начиная с 2020 года, Google и Википедия систематически демонизируют доктора Вернона Коулмана, называя его «теоретиком заговора», пытаясь дискредитировать его работы и заставить замолчать его критику политики в отношении COVID-19, «Великой перезагрузки» и изменения климата.

Он утверждает, что Google — это аморальная и опасная организация, которая ставит во главу угла прибыль и контроль, и описывает Википедию как мошенническую и предвзятую платформу, пропагандистский инструмент, используемый «заговорщиками» для разрушения репутации тех, кто бросает вызов истеблишменту.

Отношения между Google и Википедией представляют собой симбиотическое партнерство, в котором поисковая система Google обеспечивает большую часть трафика Википедии, а проверенный контент Википедии служит основополагающим источником для Графа знаний Google и результатов поиска. Исторически это было неформальное соглашение, но с 2022 года оно стало официальным коммерческим соглашением.

Читайте также: Взаимоотношения Google и Википедии , Grokipedia

Ниже доктор Коулман описывает вполне реальные последствия того, что это партнерство контролирует информацию, к которой нам разрешено иметь доступ.

Доктор Вернон Коулман

Примечание автора: Следующий отрывок взят из новой книги Вернона Коулмана под названием « Ужасы Великой перезагрузки и почему вам следует бояться ».

Примечание от издания The Exposé: Мы добавили подзаголовки и оглавление, чтобы облегчить навигацию по статье доктора Коулмана.

Оглавление

• Демонизация со стороны Google

• Википедия — поддельная энциклопедия
• Об авторе

Демонизация со стороны Google

Как я уже указывал, критика мошенничества с COVID и публичное объявление его мистификацией не снискали мне расположения истеблишмента. Помимо запрета на мою деятельность практически везде, власти также демонизировали меня таким образом, чтобы никто не обращал внимания на то, что я говорю. Наиболее мощная демонизация была проведена через Google. Раньше на меня часто ссылались в серьезных медицинских книгах и журналах. 

Сегодня никто больше не ссылается на меня и не цитирует. Никто не будет ссылаться на человека, которого Википедия и Google выбрали (без единого доказательства) для описания как дискредитированного теоретика заговора, чье образование закончилось на уровне средней школы.

Суть в том, что если Google скажут объявить вас убийцей, предателем или проституткой, то вы будете убийцей, предателем или проституткой, и вы ничего не сможете с этим поделать. (Клеветнические обвинения затронули даже мои романы. Никто не хочет снимать фильм по книге, написанной опасным и широко презираемым сторонником теорий заговора. Возможно, вам это покажется странным, но в статье Википедии о фильме по моей книге « Капустная война миссис Калдикот » меня называют сторонником теорий заговора.)

Утверждается, что когда Google был основан, девизом компании было «Не будь злым». Если это правда, и в текст не вкралась шутка, то об этом быстро забыли. Сегодня Google, вероятно, самая злая компания из когда-либо созданных, хуже даже, чем Monsanto и Goldman Sachs. Это, безусловно, самая аморальная и опасная компания из когда-либо созданных. 

Google, YouTube, Facebook и остальные компании-свалки (которые, возможно, все начинали с широко провозглашаемыми благими намерениями) превратили интернет в выгребную яму. Люди, работающие там, получают миллионные зарплаты, потому что они продают свои души и способствуют жадности и обману. Невозможно определить, какой создатель контента на YouTube коррумпирован, финансируется заговорщиками, а кто нет, поэтому ничему там нельзя доверять. 

YouTube полон людей, которые пропагандируют предрассудки или руководствуются скрытыми мотивами, и у многих есть работодатели, которые контролируют то, что они говорят и не говорят. И, конечно же, YouTube полон людей, которые полны мнений, но лишены знаний. Это особенно касается вопросов здоровья. Наверняка существуют тысячи блогеров, подкастеров и создателей видеороликов, которые позиционируют себя как эксперты в вопросах здоровья, но не могут написать слово «диарея» или объяснить разницу между щитовидной железой и тимусом.

Сегодня, конечно, Google — это огромный бизнес. Стоимость его акций превышает стоимость всего фондового рынка Великобритании, а поисковая система Google контролирует 90% всех интернет-поисков в мире. 

Это очень много. Google зарабатывает деньги каждый раз, когда пользователь выбирает спонсируемый результат (расположенный вверху страницы поиска), и доходы компании исчисляются миллиардами и растут на 20-25% в год. Но какая же это отвратительная компания. Когда у Антуанетты диагностировали рак груди, нас тут же завалили рекламой похоронных услуг. Это вызвало у меня симпатию к Google, могу вам сказать. Когда я изучал методы лечения рака груди, реклама похоронных услуг только усилилась. Как кто-либо может гордиться работой в Google, мне непонятно. Наверное, дело только в деньгах. Я не могу представить, чтобы сотрудники Google, приходя домой в конце дня, чувствовали себя хорошо от своей ежедневной работы. Google, конечно, владеет YouTube, и это подразделение приносит еще около 40 миллиардов долларов дохода.

Самое забавное, что, хотя Google демонизирует меня отчасти потому, что я ставил под сомнение весь миф о глобальном потеплении, сам Google едва ли дружелюбен к окружающей среде. Выбросы парниковых газов Google за последние пять лет выросли примерно вдвое из-за его центров обработки данных и систем искусственного интеллекта. В 2023 году выбросы Google в атмосферу составили 14,3 миллиона тонн углеродного эквивалента.

Отчасти благодаря поощрению со стороны Google, социальные сети годами были наводнены сообщениями типа «Вернон Коулман не врач» и «Вернона Коулмана исключили из медицинского реестра». Меня всегда огорчало, что никто никогда не ставил под сомнение этих людей и их ложь.

Вероятно, вас не удивит, что продажи моих книг (даже романов) резко упали. Редакторы, которые раньше платили мне тысячи фунтов за одну статью, больше со мной не разговаривают. Я стал никому не нужным; меня все игнорируют. Мои гонорары сейчас составляют около 15% от того, что было до того, как я стал печально известен и осужден за то, что рассказывал неудобную правду о COVID-19, вакцине от COVID-19, мифе о глобальном потеплении, концепции «нулевых выбросов» и «Великой перезагрузке».

Результаты поиска ИИ следуют указаниям Google, как и большинство других сайтов в интернете. Это, конечно, сфабрикованная чушь, намеренно созданная для того, чтобы навредить мне как можно больше. Обман и мошенничество — оружие заговорщиков. Прежде чем я перестал искать, я увидел один сайт, который утверждал, что я заработал миллионы благодаря своему присутствию в социальных сетях, таких как Facebook, Instagram, YouTube и так далее. 

Меня забанили на всех этих сайтах, поэтому оценки просто нелепы. Меня забанили на YouTube за то, что я говорил правду, но когда у меня был аккаунт на этом сайте, я отказался монетизировать свои видео и никогда не заработал ни копейки с более чем 300 видео — многие из которых имели миллионы просмотров. 

У меня никогда не было присутствия в социальных сетях. (У меня был аккаунт в LinkedIn некоторое время, но меня забанили без объяснения причин.) Facebook (который недавно был оштрафован на 18 миллиардов долларов за создание угрозы для детей) отказал мне в аккаунте на том основании, что я представляю опасность для их сообщества. Я думаю, что есть аккаунты в социальных сетях на мое имя, но это фейки.

Ничего из того, что я сказал или написал, не оказалось неверным. У меня отличная репутация в прогнозировании медицинских тенденций и катастроф. (Список лишь некоторых из моих ранних предупреждений можно найти на моем веб-сайте.) Мои книги пользуются успехом. Мне кажется очевидным, что для заговорщиков замалчивания, цензуры и запретов недостаточно. Они также полны решимости уничтожить и унизить любого, кто осмелится поставить под сомнение их планы.

Вам может быть трудно в это поверить, но в результате широко распространяемой лжи и оскорблений, которым я подвергался, у нас большие трудности с поиском рабочих (нам отчаянно нужен был кровельщик уже пять лет, и теперь мы просто подкладываем ведра под протечки), и если они все-таки приходят, я всегда удивляюсь, когда они с презрением заявляют, что нашли меня в Google (что вызывает много смеха и хихиканья). 

Четверо мужчин пришли починить наши водостоки и довольно открыто презрительно усмехнулись, прежде чем поделиться со мной конфиденциальной информацией, которую они каким-то образом получили из нашего банка. (Зачем, собственно, рабочие ищут людей в интернете — для меня загадка.) Несколько лет ни я, ни жена не ходили к стоматологу. В конце концов, у меня развилась серьёзная костная инфекция, и я обратился к частному стоматологу под другим именем. Когда я покупаю книги онлайн, я использую псевдоним, потому что мне надоело получать книги с неприятными, язвительными записками внутри. Зачем люди так делают?

Это довольно высокая цена за то, что я никогда ничего не делал, кроме как пытался помочь незнакомцам, предоставляя им информацию, которую никто другой им не дал бы.

Сегодня у меня нет прошлого, нет настоящего и, конечно же, нет будущего. Я — не человек. Моя уверенность в себе упала так низко, что в тех редких случаях, когда меня приглашают выступить публично, я отказываюсь как можно более любезно.

Разозлило ли меня всё произошедшее? Конечно, разозлило. Я пытался помочь людям. А безымянные, трусливые люди уничтожили меня и мою репутацию за то, что я осмелился сказать правду. Были созданы сайты от моего имени, которые затем рекламировались так, чтобы люди думали, что они настоящие. Веб-компании, ответственные за это, игнорировали мои протесты. Люди создавали поддельные адреса электронной почты от моего имени и рассылали письма людям, которых я знаю или мог бы знать.

Конечно, есть простая причина для всей этой цензуры и демонизации: защита «Великой перезагрузки» и людей, стоящих за ней.

Википедия — поддельная энциклопедия

Википедия — это фальшивая энциклопедия и источник тщательно отобранных и предвзятых сведений. Она нечестна и клеветнична, публикует жестокие, манипулятивные лживые утверждения и оскорбления, и использовалась заговорщиками и их приспешниками для демонизации и уничтожения любого, кто осмеливается говорить правду о COVID-19, концепции «нулевого потребления» или «Великой перезагрузке». 

Это один из самых опасных сайтов в интернете, и команду редакторов-любителей, которые пишут этот мусор, следует арестовать массово за участие в крупном мошенничестве. Отрадно и неудивительно, что даже сама Википедия признала, что в последнее время её посещает меньше людей, и у сайта стало меньше новых сторонников.

Любой, даже тот, кто заинтересован в том, чтобы разрушить вашу жизнь, может создать страницу в Википедии от вашего имени. Они могут заполнить страницу обвинениями, анекдотами, обрывками древней истории (взятыми из старых газет), подробностями ваших штрафов за парковку, комментариями ваших конкурентов и так далее. А вы, как жертва, ничего не можете сделать. 

Вам не разрешено исправлять или удалять страницу Википедии, которая вас оклеветала. Вы ничего не можете с этим поделать. Врачи, создающие материалы, приемлемые и одобренные истеблишментом, либо не обязаны мириться со страницами Википедии, либо у них есть страницы, которые их хвалят. Даже врачам с миллионами читателей и зрителей разрешено жить вне мира Википедии, полного оскорблений и лжи, если они говорят и пишут приемлемую чепуху и избегают комментариев по вопросам, которые правительства считают спорными.

Мой опыт с Википедией ужасен. Когда я в последний раз заглядывал туда несколько лет назад, страница на мое имя, вероятно, была самым несправедливым, односторонним и преднамеренно разрушительным местом в интернете. Я не заглядывал туда целую вечность, и теперь мне физически невозможно это сделать. (И я, и Антуанетта страдаем от посттравматического стрессового расстройства, вызванного травмой, которую мы пережили с 2020 года). Теперь я никогда не смотрю ничего обо мне в интернете.

Сейчас уже не помню, когда впервые начал писать статьи для своего сайта. Это точно было в XX веке, и я купил несколько подходящих доменных имен, как только они стали доступны. У меня был популярный собственный сайт (www.vernoncoleman.com) задолго до появления Википедии, и как только Википедия начала свою работу, один из её редакторов открыл для меня страницу. Я не хотел быть страницей Википедии, но там не выбирают, как и не исправляют ложь и дезинформацию, публикуемые там. Я умолял их удалить страницу, но Википедия не проявляет ни порядочности, ни честности.

Страницы Википедии, которые были созданы для моих книг о «миссис Калдикот» и о « молодом сельском враче», тоже были там.Мои записи были внезапно удалены без всякой причины, кроме того факта, что в феврале и марте 2020 года я назвал панику вокруг COVID-19 мистификацией. Именно тогда страница с моим именем была изменена за одну ночь.

 Названия всех моих книг, переведенных на 26 языков и изданных многими ведущими мировыми издательствами, исчезли. Была удалена информация о том, что мои книги появлялись в списках бестселлеров Sunday Times (и других списках бестселлеров). Также исчезла информация о том, что мой роман « Капустная война миссис Калдикот » был экранизирован и стал чрезвычайно успешным фильмом (который до сих пор регулярно показывают по телевидению спустя более 20 лет после его создания). На Википедии публикуются только негативные отзывы. 

Были предприняты все попытки разрушить мою репутацию и мою жизнь. Была удалена информация обо всех моих телевизионных и радиопрограммах. Я был телеведущим рубрики "Советы от врача" на BBC, снял три телесериала по своей книге " Сила тела " и тысячи раз появлялся на телевидении и радио. Информация о многочисленных колонках в национальных газетах и ​​многих кампаниях также была удалена в одночасье, хотя в течение 30 лет меня называли самым высокооплачиваемым обозревателем на Флит-стрит.

В 2020 году редакторы Википедии, используя стандартные методы исследования оппонентов, просмотрели более 5000 статей в национальных газетах, написанных мной, в поисках чего-нибудь, что можно было бы использовать против меня. 

Предположительно, они также проанализировали более 100 моих книг, хотя, я полагаю, мои романы они могли бы и пропустить. Все, что они нашли, это несколько статей в газете The Sun , справедливо ставящих под сомнение официальную позицию правительства (разделяемую медицинским сообществом), утверждающую, что к 2000 году каждая семья в мире будет затронута СПИДом. Это было явно абсурдно, истерично и, оглядываясь назад, это была ранняя попытка сделать что-то вроде COVID-19.

 Ни слова не было сказано о том, что я продал три миллиона книг в Великобритании (изданных крупными издательствами), ни о том, что мои книги издаются по всему миру на 26 языках. Даже название университета, в котором я учился (Бирмингемский), исчезло. Сейчас нет упоминания о моей успешной кампании. Например, британское правительство в 1980-х годах признало, что изменило закон, регулирующий оборот бензодиазепиновых препаратов, благодаря моим газетным статьям и кампаниям, проводившимся более десяти лет.

Сайт Википедии был основан на совершенно ложной и наивной предпосылке: что можно доверять всему миру в том, что он будет писать, редактировать и публиковать честные и доброжелательные материалы.

Википедия — это пропагандистская машина правительств и заговорщиков, и, как я считаю, её редактирует сомнительная группа зачастую предвзятых анонимных людей, включая лжецов, фанатиков, обманщиков, сотрудников фармацевтических компаний, агентов 77-й бригады, агентов ЦРУ, неудавшихся журналистов, психически больных, хронически обиженных, людей, имеющих зуб на кого-то, ненавистников и школьников, которые думают, что просто развлекаются. Они специализируются на публикации половины цитаты вне контекста.

Возможно, среди редаторов есть и порядочные люди, но это не имеет значения, потому что они затерялись в трясине обмана и предрассудков. И если вы не можете определить, каким анонимным редакторам можно доверять, то доверять нельзя никому. Люди, пишущие и редактирующие Википедию, должны указывать свои полные имена под своей работой и нести полную юридическую ответственность за всё, что они создают.

Тем, кому не повезло иметь статью в Википедии и кто хочет исправить ошибки или неточности, можно нанять дорогого редактора Википедии. Неизбежно, вы можете обнаружить, что ошибки будут исправлены другим «редактором» (или тем же редактором, использующим другое имя) на следующий день. 

Я заплатил редактору за это после того, как на моей странице появились вопиющие фактические ошибки. Это обошлось мне в 500 фунтов стерлингов. На следующий день все ошибки вернулись. Я заплатил еще 500 фунтов. И тогда, наконец, я понял, что происходит. Это интернет-эквивалент дурной привычки угрожать поджечь ресторан, если не заплатят за «крышевание».

Википедия настолько предвзята, что если у меня есть сомнения в честности, достоверности и надежности человека, я поищу информацию о нем в Википедии, и если соответствующая страница Википедии говорит о том, что он порядочный и надежный человек, то я подозреваю, что он, вероятно, мошенник и работает на заговорщиков. Если их называют сторонниками теорий заговора, антисемитами, фашистами и дискредитированными лицами, то я могу быть чертовски уверен, что они, вероятно, хорошие, честные и заслуживающие доверия. (Слово «антисемит» используется так часто и неточно, что оно полностью утратило свой смысл.)

Википедия — это самый разрушительный сайт, какой только можно себе представить, — и ситуация усугубляется тем, что Google, другие сайты и ИИ используют Википедию так, как будто это честный и порядочный сайт.

Ларри Сангер, сооснователь Википедии, в последние годы крайне критически относился к ней, и в августе 2025 года заявил, что рад расследованию Конгрессом использования средств иностранных и американских правительств для оплаты предвзятого редактирования в Википедии. Сангер указывал на то, что Википедия — это «настоящий двигатель клеветы».

 Люди, пытавшиеся подать в суд на Википедию за клевету, сталкивались с большими трудностями. «Проблема в том, — писал Сангер на своем сайте larrysanger.org, — что авторы Википедии, как правило, анонимны, а Фонд Викимедиа пользуется иммунитетом по статье 230 от таких исков. Кроме того, Фонд Викимедиа, как правило, не обязан раскрывать личность авторов. Кого же тогда истец должен судить?»

Сангер утверждает, что Википедия отказалась от своего основополагающего принципа нейтральности и сместилась в сторону прогрессивной идеологической предвзятости. Теперь он заблокирован в Википедии — на сайте, в создании которого он принимал участие.

На мой взгляд, Википедия является официальным рекламным сайтом «Великой перезагрузки». Я твердо убежден, что Википедия, наряду с Google/YouTube, сделала больше для разрушения человечества, правды, демократии и свободы, чем любая другая существующая организация, и представляет собой большую угрозу для нашего настоящего и будущего, чем Россия, Китай или марсиане. Как ни странно, Википедия регулярно выпрашивает деньги. Ради бога, не давайте ни копейки. Кстати, мне интересно, как Википедия стала такой богатой. Неужели все эти миллионы были собраны на скромные пожертвования? Какие финансовые отношения у Википедии с Google и другими сайтами, которые используют ее страницы в качестве источника? Получала ли Википедия когда-либо деньги от какого-либо правительства или спецслужб?

В результате обмана и демонизации со стороны Википедии я, вероятно, единственный профессиональный писатель, который пишет под своим настоящим именем, но живет под псевдонимом в реальной жизни. И, если подумать, хорошо, что у меня нет в прошлом тяжких преступлений. Мне никогда не отказывали в автостраховке, и меня никогда не осуждали за управление транспортным средством без действующего сертификата техосмотра. 

Я никогда не сидел в вагоне первого класса с билетом второго класса и я уступал место в автобусе. Один или два раза я съел два пудинга, когда обедал в своем клубе. Я был молод, голоден и стройен, и мне и в голову не приходило, что лишние пудинги нужно было отправить в Африку. Я ожидаю, что это преступление теперь будет широко освещаться в Википедии, раз уж я признался.

Википедия, помните, никогда не проверяет контент на своих сайтах с участием жертв. В эпоху фактчекеров можно было бы ожидать, что они приложат усилия. Они искажают цитаты, вырывают их из контекста и цитируют материалы, которые, мягко говоря, вводят в заблуждение.

Википедия сообщила, что я получил выговор от двух частных организаций, спонсируемых индустрией – Комиссии по жалобам на прессу («PCC») и Управления по стандартам рекламы («ASA»). Но Википедия проигнорировала правду.

Когда Британская комиссия по мясу и животноводству пожаловалась на мою газетную колонку, в которой я утверждал, что мясо вызывает рак, Комиссия по жалобам на прессу, словно игривый щенок, поспешила защитить интересы мясной промышленности. Я представил медицинские исследования и правительственные доказательства в поддержку своих аргументов, но Комиссия не проявила интереса к научным данным и просто поддержала мясную промышленность. Мне не разрешили обжаловать это совершенно несправедливое решение.

Британское Управление по стандартам рекламы (ASA) ничем не лучше. Реклама моей книги « Пища для размышлений » была запрещена ASA, потому что я осмелился включить в книгу советы о том, какую диету следует соблюдать, чтобы снизить вероятность развития рака. Я перечислил продукты, которые, как известно, вызывают рак, и продукты, которые, как известно, обеспечивают некоторую защиту. И снова я представил огромный пакет научных доказательств в поддержку всего, что я написал. 

Но ASA (которая существует за счет средств, собранных с рекламодателей) отказалась рассматривать доказательства и предупредила газеты, чтобы они не принимали рекламу моих книг. (На практике газеты не обратили внимания на запрет. Я разместил полностраничные объявления в газетах The Guardian и The Observer о своей книге и других книгах, которые ASA пыталась запретить без веских причин.)

Кстати, примерно то же самое произошло, когда меня исключили из Королевского общества искусств за то, что я говорил правду. Не было ни дебатов, ни обсуждений, и меня игнорировали, когда я пытался представить доказательства того, что все, что я сказал, было правдой. Наконец, если редакторы Википедии ищут рекламный слоган, у меня есть тот, который идеально подходит: «Википедия, написанная злодеями для доверчивых читателей».

Надеюсь, все больше и больше людей поймут, что Википедия, ненадежная поддельная энциклопедия, — это грязное пятно на интернете, и ее следует избегать любой ценой.

Как писал Шекспир в «Отелло»: «Тот, кто отнимает у меня доброе имя, не обогащает себя, но и делает меня бедным».

Вышеприведенный текст взят из книги Вернона Коулмана «Ужасы Великой Перезагрузки и почему вам следует бояться». Книга доступна в книжном магазине на его веб-сайте .

Об авторе

Вернон Коулман , MB ChB DSc, десять лет занимался медицинской практикой. Более 30 лет он работает профессиональным писателем . Он — романист, автор книг по общественной деятельности и многих научно-популярных изданий. Он написал более 100 книг, переведенных на 22 языка. На его сайте ( ссылка ЗДЕСЬ ) можно бесплатно прочитать сотни статей. С середины декабря 2024 года доктор Коулман также публикует статьи на Substack; вы можете подписаться на него и следить за его публикациями на Substack (ссылка ЗДЕСЬ) .

На сайте и в видеороликах доктора Коулмана нет рекламы, платы за услуги и просьб о пожертвованиях. Все расходы он покрывает за счет продажи книг. Если вы хотите помочь финансировать его работу, пожалуйста, рассмотрите возможность покупки книги — на Amazon доступно более 100 книг Вернона Коулмана в печатном виде .

https://expose-news.com/2026/09/23/how-google-youtube-wikipedia-facebook/