Мой вызов министру здравоохранения Великобритании Стивену Кинноку, который утверждает, что вакцины на 100% безопасны
Министр здравоохранения Великобритании Стивен Киннок, как сообщается, заявил Би-би-си, что правительство обеспокоено уровнем вакцинации и нежеланием вакцинироваться, которое, по его словам, возросло после пандемии COVID-19. Он сказал, что будут запущены кампании, объясняющие «преимущества вакцинации и тот факт, что она на 100% безопасна», поскольку правительство стремится выиграть эту битву против сторонников теорий заговора.
Он также заявил, что правительство привержено борьбе с дезинформацией и теориями заговора о вакцинах в социальных сетях.
«Наша задача как правительства, и задача всех остальных, кто на стороне здравого смысла и разума, — доказать свою правоту и выиграть эту битву против сторонников теорий заговора, дезинформаторов и распространителей ложной информации, с которыми нужно бороться и которых нужно заставить замолчать», — добавил Киннок.
Действительно ли Киннок это сказал?
Я изучаю вакцины уже более 50 лет, и мой вывод таков: утверждать, что какая-либо вакцина на 100% безопасна, — это всё равно что говорить, что бомбы никогда не убивают людей или что в Газе никто не погиб.
Полагаю, всё зависит от того, как вы определяете «безопасность», но я бы сказал, что в мире нет ни одной вакцины, которая была бы на 100% безопасной — хотя это не первый раз, когда подобное абсурдное утверждение звучит на BBC. (Для ясности, мой словарь определяет «безопасный» как «не способный причинить вред или привести к нему».)
Главный вопрос: «Как г-н Киннок объяснит, почему правительства по всему миру выплатили миллиарды долларов семьям пациентов, пострадавших от вакцин?»
И почему его правительство выплачивает огромные суммы денег тем, кто пострадал от вакцин, если вакцины на 100% безопасны?
И что это за разговоры о «замалчивании» людей?
На самом деле, меня уже практически заставили замолчать за преступление — за то, что я говорю правду.
Почему Би-би-си (и остальные ведущие СМИ, и большая часть интернета) отказываются разрешать любые дебаты о вакцинации? Почему меня забанили во всех ведущих СМИ, на YouTube и во всех социальных сетях за то, что я обратил внимание на реальную опасность вакцинации?
Замалчивание людей — это новый способ. Если вы влиятельный политик и вам не нравятся неудобные истины, то вы заставляете людей молчать, а не дебатируете с ними.
Если Киннок действительно считает, что вакцины абсолютно безопасны, разве не было бы разумно поощрять публичные дебаты о вакцинации? Это, безусловно, заставило бы замолчать всех критиков вакцин и облегчило бы правительству более успешное продвижение своих программ вакцинации.
Поэтому я вызываю Киннока на дебаты в прямом эфире национального телевидения.
Он может утверждать, что вакцины (включая вакцину от COVID-19) на 100% безопасны и эффективны. Он может привести в студию столько советников, сколько поместится.
А я буду доказывать, что он не прав. Только сам.
Мы проведём публичное голосование (пожалуйста, без каких-либо манипуляций), чтобы определить победителя дебатов. Это должно положить конец этому вопросу — так или иначе.
Хватит ли у вас смелости обсуждать вакцинацию, мистер Киннок?
Подозреваю, что даже если вы захотите это сделать, ваши советники не позволят.
Они не позволят дебатов, потому что вы проиграете, мистер Киннок, а я выиграю.
Вот почему дебаты запрещены. Вот почему BBC не допускает критики вакцин.
Пожалуйста, отправьте эту статью министру здравоохранения Стивену Кинноку.
Его адрес электронной почты: stephen.kinnock.mp@parliament.uk.
Если вы хотите узнать больше о вакцинах и опасностях, связанных с их использованием, пожалуйста, прочитайте мою небольшую книгу «Любой, кто говорит вам, что вакцины безопасны и эффективны, лжёт». Чтобы узнать, как приобрести экземпляр, пожалуйста, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ. Администрация Байдена хотела запретить её, потому что она содержит неудобные истины, но на данный момент она всё ещё доступна.
Авторские права принадлежат Вернону Коулману, сентябрь 2025 года.
Комментарии
Отправить комментарий