Решения, часть 2: Главная проблема правительства — иерархия
Размышляя о правильно функционирующем правительстве «народа, для народа и от народа», трудно представить себе более неподходящую организационную структуру, чем иерархия…
Иерархия по своей природе построена на господстве немногих над многими, а не на господстве многих над самими собой. Поэтому она совершенно противоречит демократическому идеалу.
Рассмотрим несколько причин, почему это так:
1) Поскольку человек, стоящий во главе иерархии, обладает властью над всеми, кто находится ниже, иерархическое правительство легко поддается коррупции. Эта предрасположенность к коррупции настолько сильна, что коррупция неизбежна (поэтому не случайно эта структура была использована при создании наших фальшивых демократий). Коррупционной силе достаточно поставить своего агента во главе организации, чтобы полностью захватить ее. А если им это не удается, коррупционерам достаточно подкупить, шантажировать или запугать человека, стоящего во главе, чтобы он выполнял их приказы. Предоставление коррупционным силам единственной цели делает их работу детской забавой.
2) Поскольку иерархия концентрирует власть, эта концентрированная власть привлекает в правительство совершенно неподходящих людей и запускает то, что я называю «эффектом выгребной ямы». Эффект выгребной ямы — это естественное явление, при котором люди сомнительной репутации и сомнительными мотивами тянутся к власти и деньгам правительства, а затем, в свою очередь, привлекают других подобных им людей на окружающие их должности…
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, какие люди баллотируются на политические должности? Поскольку большинство добрых, честных людей заняты реальными, полезными делами в мире и не движимы желанием обладать властью над другими, выборы на государственные должности в основном сводятся к довольно разношерстной группе потенциальных кандидатов: харизматичные члены семей иллюминатов и масоны; привлекательные, интеллектуально неразвитые люди с чувством собственного превосходства и величия;
любимые сыновья и дочери, продолжающие семейное дело (политику); невежественные крестоносцы, пытающиеся «изменить мир» (хотя большинство из них едва понимают, как мир на самом деле устроен); хитрые преступники, стремящиеся получить доступ к самым большим финансовым ресурсам; и ловкие оппортунисты, желающие власти, секса и всего остального, что они могут получить, находясь в правительстве. Довольно привлекательная компания, из которой нам приходится выбирать, не правда ли?
Конечно, иногда на выборные должности баллотируются и честные люди, но они оказываются в значительно менее выгодном положении. Поскольку честные люди склонны соблюдать законы о финансировании избирательных кампаний, их часто тратят на предвыборную кампанию меньше тех, кто не уважает никаких границ. А когда они всё же приходят к власти, то оказываются в окружении крайне неблагополучных элементов и часто становятся жертвами взяточничества, запугивания и шантажа. Большинство поддаются коррупции или покидают свой пост, и лишь немногие — если вообще кто-то — остаются, чтобы вести праведную, но тщетную борьбу.
Заняв должность, коррумпированные чиновники чувствуют угрозу со стороны любого честного человека, занимающего выборную или назначенную должность. Поэтому они вступают в сговор, чтобы сместить честных людей и привести на их место других сомнительных личностей, тем самым усиливая эффект разложения. Например, нечестного губернатора может сдерживать честный генеральный прокурор. Но если этот губернатор сможет помочь привести к власти своего беспринципного друга, «он» сможет провернуть все свои аферы, и, действуя сообща, они смогут осуществить еще более масштабные злодейские планы. Таким образом, существующая иерархическая система правления со временем становится все более преступной.
Результатом этого разложения является нынешнее федеральное правительство США. Это организация, настолько нагло и основательно коррумпированная, что это просто поражает воображение. Правительства практически всех других стран ничем не отличаются. Просто некоторые лучше других умеют создавать видимость благополучной работы.
3) Иерархия порождает мегаломанов и стадо. Когда кто-то захватывает или получает власть над жизнями других, у него возникает тенденция считать себя умнее и величественнее тех, кем он правит, что приводит к высокомерию и, как следствие, к принятию неверных решений. Генералы Гитлера получили отличный урок этого принципа во время кампании против России, как и последователи Мао во время Великого китайского голода .
С другой стороны, по мере того как власть и ответственность за свою жизнь отнимаются или отдаются, люди становятся все более слабыми и безответственными в условиях иерархии. В этом отношении «стадо» ничем не отличается от детей, за которых родители все решают и делают: их развитие замедляется. Таким образом, иерархия превращает своих подданных в избалованных, некомпетентных, зависимых детей и замедляет прогресс человечества от стада примитивных обезьян до цивилизации развитых людей.
Итак, вот вторая предлагаемая мной концепция: поскольку иерархия противоречит правлению народа, надлежащее правительство должно быть антииерархическим по своей природе . В следующей статье мы рассмотрим структуру выборов, прежде чем перейти к описанию системы правления, которая включает в себя три концепции: фрактальная демократия .
Для первой части этой серии нажмите здесь: Почему постоянно действующее правительство должно быть заменено коалиционным правительством
Комментарии
Отправить комментарий