Британия становится большевистской: новые правила позволяют правительству конфисковывать частную собственность в течение 7 лет

 Британское правительство только что предоставило местным советам право изымать частную собственность всего через шесть месяцев после ее освобождения — и они настаивают, что это не конфискация .

В результате любой домовладелец, осмелившийся оставить недвижимость пустующей на полгода, может наблюдать, как вмешиваются государственные органы, ремонтируют её за свой счёт, сдают в аренду жильцов и получают арендную плату. В течение семи лет.

Владелец дома по-прежнему «владеет» недвижимостью. Просто он не имеет права голоса в вопросе ее дальнейшей судьбы.

В собственном пресс-релизе правительства, опубликованном в воскресенье, подтверждается, что реформы «позволят вернуть в эксплуатацию больше долгое время пустующих домов» за счет расширения действия приказов об управлении пустующими жилыми помещениями (EDMO). . Порог для инициирования EDMO (Управления по охране окружающей среды и управлению земельными ресурсами) — ранее два года — сокращен до шести месяцев. Требования к доказательствам, которые ранее обязывали советы доказывать, что недвижимость создает неудобства для населения, полностью отменены.

Большевистский план

Параллели с захватом частной собственности большевиками после 1917 года не случайны. Они носят структурный характер.

После Октябрьской революции большевики быстро приступили к отмене частной собственности на городскую недвижимость. Указом от 14 декабря 1917 года были приостановлены все сделки с городской недвижимостью. К августу 1918 года полная отмена частной собственности в городах была закреплена законом, в результате чего все здания и земли перешли под муниципальный контроль.

Обоснование всегда было одним и тем же: «обществу» было нужно жилье. Собственники накапливали его. Государство просто перераспределяло его на благо общества.

Как показывает историк Энн О'Доннелл в своей недавней книге о русской революции, наступление большевиков на собственность «проникло в самые основы общественной жизни: в пространство, где жили люди». Результатом стала «беспрецедентная попытка искоренить частную собственность» и заменить ее «социалистической государственной собственностью».

Британская версия более вежлива. Правительство настаивает на том, что это не конфискация. Владелец недвижимости сохраняет право собственности. Совет просто «берет на себя управление».

Но механизм здесь ничем не отличается от большевистской модели. Собственник теряет право собственности. Государство собирает доход. Государство решает, кто там будет жить. У собственника остается только бумажка и налоговый счет — но нет контроля.

«Управление» — это всего лишь слово.

В собственных рекомендациях правительства для муниципалитетов признается, что в соответствии с окончательным решением EDMO владелец недвижимости имеет «меньше прав решать, как вернуть свою собственность в эксплуатацию». Муниципалитет имеет право «входить в помещение, проводить осмотры и выполнять ремонтные работы» — расходы, вычитаемые из арендного дохода, которые контролирует муниципалитет, а не владелец.

Владелец «получит любой излишек дохода за вычетом расходов на ремонт и управление». Другими словами: совет берет то, что хочет, тратит то, что хочет, и отдает владельцу все, что останется — если вообще что-либо.

Тем временем арендатор, выбранный советом, платит арендную плату совету. Совет может платить себе за «управление». Собственник не имеет права вето, не требует одобрения арендатора и не обязан вести переговоры об условиях аренды.

В течение семи лет.

Молчание тори

Консервативная партия, которая когда-то гордилась защитой прав собственности, заметно сдержана. Реформы были объявлены при лейбористском правительстве, но Закон о жилищном строительстве 2004 года, создавший режим EDMO, был принят при Тони Блэре. У консерваторов было восемнадцать лет, чтобы отменить его. Они ничего не сделали.

В результате сформировался межпартийный консенсус относительно того, что частная собственность является привилегией, которую государство может отозвать по своему усмотрению — при условии, что собственник недостаточно продуктивен.

Урок для британских домовладельцев ясен: ваша собственность на самом деле не принадлежит вам. Она принадлежит вам, только если вы используете её так, как одобряет государство. Оставьте её пустой на шесть месяцев, и государство решит, что найдёт ей лучшее применение.

Вы по-прежнему являетесь его «владельцем». Арендную плату собирают они.

https://thepeoplesvoice.tv/britain-bolshevik-government-seize-private-property-7-years/