Большинство школ заслуживают того, чтобы их смыли в унитаз, потому что они не работают на благо детей

 Оглядываясь на свою жизнь, я не могу сосчитать часы и дни, потраченные впустую в различных «социалистических центрах обучения поросят». Когда у меня появились собственные дети, я послушно отправлял их в коммунистические учебные лагеря, называемые школами. Однако я понял, что государство на самом деле спонсирует демонические тексты. Один из них назывался «Впечатления». 

И если этого было недостаточно, мой старший сын изучал «хадж» — исламский религиозный ритуал — в школьные часы. (Вероятно, это было предвестником того, что происходит сейчас.) Я был совершенно возмущен действиями этой школы.
На мой взгляд, отправлять детей в школы не столько для обучения, сколько для идеологической обработки государственной или религиозной программой — это действительно глупо. 

Поскольку большинство религиозных групп, которые я видел, явно люциферианские, нет никаких оснований подвергать маленьких детей этим учениям. В школах детей учат допустимости или терпимости к гомосексуализму и другим извращениям жизни, и их учат считать это нормальным. 

В некоторых школах детей в детском саду учили надевать презервативы на огурцы. Детям внушают, что это совершенно нормально, если у ребенка два папы или две мамы. Это основы фашистского воспитания. Гомосексуальная повестка дня направлена ​​на разрушение умов детей с самого раннего возраста. Это спонсируемое государством насилие над детьми. Но поскольку наша государственная система сатанинская, насилие над детьми идеально вписывается в их больные и злые умы.
Мой вопрос таков: почему кто-либо в здравом уме отправляет своих детей в какую-либо школу? 

В современном мире это совершенно неприемлемо с моральной точки зрения. Вы просто не можете позволить либералам, социалистам, фашистам, коммунистам и другим извращенцам учить ваших детей. Когда вы отправляете своих детей в школу, вы скармливаете их сатанинскому зверю. В школе в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, нет ничего хорошего. Большинство школ заслуживают того, чтобы их смыли в унитаз, потому что они не работают на благо детей.
Вот в чем недостаток обязательного школьного образования: государство устанавливает правила. 

Поскольку государство в его нынешнем виде люциферианское, нет никаких оснований полагать, что оно принесет пользу кому-либо, не говоря уже о том, чтобы научить детей чему-то хорошему. Родитель, отдающий своих детей в школу, вероятно, не до конца всё продумал. Ребенок попадает в школу с другими детьми, которых он может не одобрять. Он идет в школу и начинает приносить домой плохие привычки, которые нужно исправлять. Хуже того, он будет изучать вещи, которые вы бы не одобрили, что вызовет путаницу в семье. Затем учителя еще больше запутывают его, преподавая глупые и злые люциферианские учения. 

Я проходил через это пять лет, прежде чем чуть не сорвался, пытаясь справиться с либеральными учителями. Я был на грани безумия.
Вот пример: я пошел на родительское собрание с учительницей моего сына в пятом классе. Учительница очень гордилась способностями моего сына к письму. Я посмотрел на его работу, и грамматика и пунктуация были ужасны. Он не написал первую букву предложения с заглавной буквы, не ставил точки в конце предложений, и в работе не было абзацев. 

Я помню своё образование в пятом классе, я всё это знал, и я бы не закончил начальную школу, если бы не знал этот материал.
Дальше стало ещё хуже. В этой маленькой работе мой сын рассказывал о очень личных семейных делах: сколько денег я зарабатываю, сколько оружия у меня дома, сколько раз его шлёпали; там был целый список личных семейных дел.

 Получается, государство вмешивается, заставляя детей рассказывать им личную информацию о своей семье. Я спросил учительницу, о чём она думает; английский моего сына был ужасен. Учительница ответила: «Ну, мы не хотим вмешиваться в их творчество». Я чуть не сошел с ума и забрал сына из школы в тот же день, а на той же неделе забрал и другого сына. Либералы просто слишком глупы, чтобы чему-либо учить. 

Вдобавок ко всему, та же учительница спросила меня, есть ли у меня вакансии в компании, которой я тогда владел. Я не мог поверить. Для чего мне нужен либерал в компании: в качестве дверного упора,
цветочного горшка, чехла для компьютера или коврика для мыши для левшей? А как насчет того, чтобы использовать либерала в качестве примера того, чего делать не следует? Друзья не позволяют друзьям становиться социалистами.
Но почему люди год за годом отправляют своих детей в эти коммунистические школы? 

Потому что они не хотят брать на себя ответственность за воспитание своих детей так, как им следует.
Родители знают, что лучше для их детей, а не государство. Цель этих школ — разрушить умы детей, а затем сделать их бесполезными, чтобы ими можно было управлять.
Семья занимает вторую позицию, следуя за государством.
Они внушают детям либерально-коммунистическо-социалистическо-фашистскую идеологию, а затем уничтожают их потенциал, амбиции и разрушают их жизни. Это и есть настоящее государственное образование; так бывает почти всегда.
С этого момента мои сыновья перешли на домашнее обучение, и моя жизнь от этого значительно улучшилась. 

Я знал, что они дома в безопасности со своей матерью, и меня не беспокоило, что может случиться с их умами. Да, им не хватало общения с другими детьми, но они могли заниматься многими видами деятельности на свежем воздухе, я просто отказался позволять либералам оказывать на них какое-либо влияние. Мой младший сын брал частные уроки английского языка и всего за шесть месяцев стал читать намного лучше среднего. 

Да,Я оплачивал его уроки, потому что в государственной школе этот мальчик был бы практически полностью неграмотным.
Мне повезло, что я сам зарабатывал достаточно денег, чтобы содержать семью. Это должно быть целью каждого молодого человека, который хочет создать семью. Ему нужно научиться зарабатывать достаточно денег, чтобы его жена могла оставаться дома с детьми. Конечно, некоторые женщины могут хотеть сделать карьеру, но гораздо важнее, чтобы хотя бы один из родителей, бабушка, дедушка или родственник постоянно находились дома с детьми. 

Молодые люди должны развивать свои навыки. Они должны развиваться, чтобы быть в состоянии финансово обеспечивать всю семью. Навыки позволяют оплачивать счета. У каждого есть талант и способности, поэтому важно развивать их в раннем возрасте, а не сидеть в классе и слушать коммунистическую чушь. Образование имеет свое место, но оно должно быть актуальным и полезным для человека, который его получает. Когда я наконец покинул университетский кампус без диплома, я почувствовал себя так, словно совершил побег из тюрьмы. 

Я был так рад, что это трудно описать.
Каждый рождается со способностью рассуждать; использовать рациональное мышление и здравый смысл. Образование в том виде, в каком мы его знаем, разрушает эту способность.
Если задуматься, кому нужно сидеть в классе и слушать такую ​​чушь? Это пустая трата времени. Дети в школе должны учиться читать и писать, чтобы приобретать навыки, с помощью которых они смогут зарабатывать деньги для своих семей. Вместо того чтобы гнить в классах 16 лет, готовясь стать тупоголовым марксистом.

https://verydumbgovernment.blogspot.com/2012/03/socialist-piglet-learning-centers.html