Если вы хотите заниматься целостной медициной, вы должны делать это сами
Приведённое ниже эссе взято из книги Вернона Коулмана «Почему и как врачи убивают больше людей, чем рак». Чтобы приобрести экземпляр, пожалуйста, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ.
Много говорят о холистической медицине, но на практике её практически нет. Интуитивный, холистический подход противоречит всему, что устраивает бюрократическую, законническую, ограниченную медицинскую систему. Медицинская система была куплена фармацевтической промышленностью десятилетия назад. Современная медицина ориентирована на решение проблем с помощью лекарств, хирургии или лучевой терапии и не признаёт влияния стресса или диеты. Медицинская система также не ценит важность профилактической медицины.
Врачи лишь на словах поддерживают холистическую медицину, но на самом деле они имеют в виду, что пациенты должны быть готовы попробовать широкий спектр лекарств и традиционных методов лечения. Больничные специалисты скатились к интеллектуальному ограниченности. Большинство из них теперь специализируются, а затем снова специализируются. Они абсурдно узкомыслящие и фанатичные; нет интеграции, нет общего обзора и нет здравого смысла.
Настоящая холистическая медицина означает лечение пациента любым способом, который даст эффективные и безопасные результаты. Это означает сочетание традиционной и альтернативной медицины. Но что бы они ни утверждали, в Великобритании практически нет «холистических» больниц. И нет холистических целителей. Если вы хотите получать холистическую медицину, вы должны стать холистическим пациентом. Это трагедия, потому что у большинства пациентов нет ни знаний, ни уверенности, чтобы это сделать.
«Холистическая» (или, как иногда пишется, холистическая) медицина на протяжении нескольких десятилетий набирает теоретическую популярность. Многие специалисты в области альтернативной и некоторых традиционных медицинских практик называют себя «холистическими» врачами. Но большинство таковыми не являются.
Большинство журналистов ошибочно предполагают, что это слово является синонимом «альтернативной» или «комплементарной» медицины.
Но это не так.
Слово «холистический» впервые было введено в 1926 году южноафриканским философом и государственным деятелем Яном Кристианом Смутсом. Он предположил, что человек в целом — это гораздо больше, чем (и совершенно отличается от) совокупности физических или эмоциональных частей. Даже в те времена, по-видимому, врачи расхаживали по больничным палатам, называя «печень» на последней койке и «случай панкреатита» на третьей койке слева.
Слово и понятие были более или менее забыты до 1970-х годов, когда развитие высокотехнологичной медицины привело к революции среди пациентов, которые считали, что агрессивная, интервенционистская медицина не совсем удовлетворительна. Внезапно возникло ощущение, что специализация и фрагментация не так уж и хороши, как казалось.
На практике использование слова «целостный» означало, по крайней мере в теории, что вместо того, чтобы рассматривать пациентов как больных людей с заболеваниями почек или сердца, медицинские работники должны стремиться удовлетворять физические, психические, эмоциональные и духовные потребности своих пациентов, решая как социальные, так и физические проблемы, используя как естественные методы лечения, так и современные фармакологические или хирургические техники.
Короче говоря, слово «целостный» должно было описывать определенный подход. Подход, которому может следовать как врач традиционной медицины, так и специалист по альтернативной медицине. Врач общей практики в оживленном городском медицинском центре может придерживаться «целостного» подхода так же легко, как и травник или иглотерапевт, работающий из своей спальни.
Нет сомнения, что по-настоящему «целостный» подход к медицинской помощи — это чрезвычайно хорошая новость для пациентов. При правильном применении это означает, что любое заболевание можно лечить методом «выбора и смешивания» — выбирая те аспекты традиционной и альтернативной медицины, которые с наибольшей вероятностью окажутся эффективными и с наименьшей вероятностью вызовут побочные эффекты, и учитывая все аспекты индивидуального состояния человека.
При многих болезнях нет смысла лечить проблемы с телом, если не лечить также проблемы с разумом. И мне кажется удивительным, что современный врач лечит тело пациента, страдающего от высокого кровяного давления, синдрома раздраженного кишечника или астмы, но игнорирует разум, когда теперь неопровержимо установлено, что при многих болезнях физические симптомы вызваны тем или иным видом психического расстройства. Столь же странно и, по правде говоря, ненаучно, когда остеопат лечит спину пациента, игнорируя его разум.
Преимущества истинно «целостного» подхода колоссальны не только потому, что «целостная» медицина дает возможность использовать лучшее и избегать худшего, но и потому, что различные виды лечения, используемые вместе, могут оказывать синергетический эффект. Подлинно «целостный» подход может использовать современный препарат, технику релаксации и определенный вид массажа для борьбы с одним набором симптомов.
Но хотя теоретически слово «целостный» подразумевает достойное восхищения изменение отношения, к сожалению, мало свидетельств того, что практикующие специалисты действительно понимают значение этого слова или как его следует применять на практике.
Было бы здорово думать, что каждый может найти «целостного» специалиста, который позаботится о нем. Но не стоит на это надеяться. Шансы найти нефть при заготовке зимних овощей примерно такие же.
Миф о том, что медикаментозное лечение предлагает единственное истинное решение, теперь повторяется безоговорочно, без колебаний и смущения. Многие представители медицинского сообщества считают, что медицинские достижения во многом зависят от фармацевтической промышленности. Это рассматривается не как предмет для обсуждения, а как фундаментальный строительный блок; как факт медицинской жизни.
Поэтому неудивительно, что принадлежащая и контролируемая фармацевтическими компаниями медицинская элита до сих пор с ужасом относится ко всем видам альтернативной медицины. Попытки организовать исследовательские программы по эффективности иглоукалывания, фитотерапии или гомеопатии неизменно встречают насмешку или снисходительное пренебрежение.
Один из величайших скандалов XXI века заключается в том, что многомиллиардная мировая индустрия лечения рака, международная фармацевтическая промышленность и медицинская «профессия» (теперь скорее ремесло, чем «профессия») предпочитают подавлять альтернативные методы лечения рака, чем признать, что традиционные методы могут быть лучше.
Я не думаю, что многие пациенты когда-либо получат по-настоящему «целостное» лечение от своих врачей. Большинство программ обучения по своей природе предназначены для подготовки специалистов. Медицинские школы выпускают фармацевтов и врачей, занимающихся лечением больных. И не так много медицинских работников имеют время или желание изучать другие доступные специальности.
Мы также должны признать, что здесь, конечно же, существует огромный финансовый сдерживающий фактор. Сколько врачей будут советовать платящему пациенту, что он получит лучшее лечение, обратившись к другому специалисту?
Все это печально.
Но это не означает, что «холистическая» медицина недоступна. Это означает, что если вы действительно хотите «холистического» лечения (и, на мой взгляд, вы должны), вам придется взять ситуацию под контроль самостоятельно, если вам или кому-либо из вашей семьи потребуется лечение. Примечание: Приведенное
выше
эссе взято из книги Вернона Коулмана «Почему и как врачи убивают больше людей, чем рак». Чтобы приобрести экземпляр, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ.
Авторские права принадлежат Вернону Коулману, январь 2025 г.
Комментарии
Отправить комментарий