Проигрыш в игре: почему глобалисты разоблачают свои собственные провокации
Вы заметили, как все недавние провокации с «террористическими» и «одиночными стрелками» выглядят так, будто их спланировали нелепые полицейские?… …Не случайно их так легко распознать.
Когда я писал о взрывах в Бостоне в своем первом блоге, я довольно быстро кое-что понял. Я написал об этом 18 апреля 2013 года…
Простите за мои стандартные «параноические» мысли, но это слишком просто . Я задаюсь вопросом…
Неужели Кабал действительно верил, что им сойдет с рук такая старомодная провокация под ложным флагом в месте, где будут тысячи людей с цифровыми камерами, телефонами с камерами и мгновенным доступом к глобальным социальным сетям?
Неужели их оперативная безопасность настолько небрежна, что они используют одних и тех же актеров, изображающих кризисные ситуации, на разных постановочных мероприятиях?
Может ли это быть частью спланированного «свержения» демонизированных западных тайных обществ, чтобы затем романтизированные восточные тайные общества смогли захватить власть?
Проще говоря, хотели ли они, чтобы мы сами разгадали эту загадку? Это небольшая, броская иллюзия, призванная вовлечь нас в более масштабную иллюзию, действующую на заднем плане?
Я напишу об этом подробнее, когда утихнет ажиотаж в Бостоне. А пока, независимо от каких-либо скрытых мотивов, это событие способствует пробуждению общественного сознания, поэтому я буду продолжать следить за развитием событий. <<<
С тех пор было еще больше провокаций, в том числе и таких, которые, по всей видимости, представляли собой театральные постановки с участием актеров, изображающих кризис. В таком случае, стоит задать себе несколько вопросов:
Зачем глобалистским разведывательным агентствам устраивать провокации под ложным флагом, настолько небрежные, что любой обычный придурок с доступом в интернет (например, я) может увидеть несоответствия?
Почему же альтернативные медиа-ресурсы, распространяющие дезинформацию и известные как рупоры глобалистов, указывают на все эти несоответствия и открыто называют их атаками под ложным флагом?
Cui bono? (Кому это выгодно?)
Как я уже отмечал в приведенном выше отрывке, именно такие выгоды получают глобалисты от подобной практики…
1) Эти провокации помогают пробудить людей. Драматические события, подобные этому, привлекают много внимания, и, когда люди в конце концов замечают несоответствия между «официальной версией» и тем, что произошло на самом деле, они начинают искать ответы. Как я уже писал ранее, нынешнее пробуждение было спланировано глобалистами для облегчения перехода к Новому мировому порядку. Они не смогут провести диалектическую дискуссию с населением, пока общественность не осознает существование двух сторон («злого» Запада и «доброго» Востока).
2) Эти события помогают укрепить доверие к сайтам дезинформации в альтернативных СМИ. Когда люди начинают замечать несоответствия и искать ответы, появляется целая плеяда колоритных персонажей из альтернативных СМИ, готовых их предоставить. И как только сайты дезинформации завоевывают доверие у новопробудившихся, они начинают продавать им диалектику Востока и Запада.
3) Эти события предоставляют «доказательства» того, насколько «зол» Запад, тем самым поддерживая диалектику Востока и Запада. Если вы посмотрите, кого дезинформационные сайты обвиняют в нападениях, вы увидите обычных подозреваемых…
… нацисты …
…и сионисты … …или, как их называет распространитель дезинформации Бенджамин Фулфорд, «националисты». Они — пугала в этой глобалистской сказке.
Но прелесть сайтов, распространяющих дезинформацию, в том, что если вы знаете, как опровергнуть их утверждения, они также раскрывают истинные причины всего происходящего. Возьмем, к примеру, теракты в Париже на прошлой неделе. Издание Veterans Today выдало всем истинные мотивы этих событий (в статье VT, ссылка на которую приведена выше)…
«В оригинальном посте я упустил один момент: время проведения мероприятия в Charlie Hebdo было подозрительным, не только потому, что оно последовало сразу за угрозой Нетаньяху о том, что Франция совершает серьезную ошибку, поддерживая палестинскую государственность, и обрушило заранее заготовленные сионистские тезисы против пропалестинской позиции Франции… Но и потому, что сионисты паникуют из-за успеха европейских партий, выступающих против Нового мирового порядка в целом, и французской группы Марин Ле Пен/Ален Сораль/Дьёдонне в частности ».
Позвольте мне объяснить, почему я выделил последний раздел жирным шрифтом…
Как только глобалисты спровоцируют новый «лихорадочный кризис» и свергнут Запад, западное население придет в ярость от своих лидеров. Глобалисты это знают. Именно поэтому они готовятся сделать козлами отпущения существующих политических деятелей и заменить их заранее подготовленными «аутсайдерами», которые «все исправят».
Как вы, наверное, заметили, истеблишмент использует действующих лидеров, таких как Обама в Америке и Олланд во Франции, чтобы навязать народу крайне непопулярную политику, тем самым подготавливая козлов отпущения для уничтожения. Теперь можете ли вы догадаться, кого они готовят в качестве «аутсайдеров», которые заменят эти непопулярные фигуры? В Америке это политики вроде Рона Пола, Рэнда Пола, Теда Круза и Элизабет Уоррен . А во Франции это « французский Рон Пол »… …На этом снимке изображены Жан-Мари Ле Пен и его дочь Марин Ле Пен , которые являются французскими аналогами Рона Пола и его сына Рэнда Пола.
Так кто же станет «британским Роном Полом»? Найджел Фарадж?… ( источник )
Подобно тому, как Банк международных расчетов (BIS) позиционирует себя как «мудрый наднациональный институт», который «все предвидел» и «мог бы предотвратить это, если бы у нас была такая власть», контролируемые оппозиционные деятели, такие как Рон Пол и Марин Ле Пен, позиционируют себя как решение проблем, которые сейчас нас преследуют.
Обратите внимание, что сказала Марин Ле Пен о Роне Поле перед тем, как навестить его в Вашингтоне в 2011 году…
>>> Ле Пен особо отметила надежду на встречу с Роном Полом, назвав его «великим защитником международной валютной системы, основанной на золотом стандарте». <<<
Точно! И она, и Пол верят в международную валютную систему с каким-либо золотым обеспечением. И, как ни странно, именно это и приготовили для нас глобалисты: обеспеченная активами многосторонняя глобальная финансовая система. 😉
Обратите также внимание на то, что офис Рона Пола сказал по поводу этой встречи …
В прошлом месяце офис Пола защищал решение о назначении встречи, и пресс-секретарь техасского республиканца Рэйчел Миллс написала в электронном письме: «Пол, как правило, встречается с иностранными политиками и политическими лидерами, которые запрашивают встречу, особенно когда они разделяют его интерес к денежно-кредитной политике и разрушительной природе центральных банков ». <<<
Бинго! Кто ещё высказывается против разрушительной политики национальных центральных банков? Банк международных расчетов (BIS), вот кто. Глобалисты планируют закрыть некоторые (если не все) национальные центральные банки, такие как Федеральная резервная система, и заменить их (контролируемыми глобалистами) национальными казначействами (которые будут действовать совместно с глобальным центральным банком, хотя, вероятно, они не будут называть его «центральным банком»).
Следует помнить, что на заседаниях Центрального банковского совета G20 присутствуют как главы центральных банков, так и министры финансов правительств… … Все они придерживаются одной точки зрения.
Вот ещё несколько цитат Марин Ле Пен, прозвучавших после встречи…
После встречи, которую Миллер охарактеризовал как «быструю», а Ле Пен — как «очень интересную; мы долго беседовали», Ле Пен похвалила Пола и свой Национальный фронт за их экономическую политику.
«Он был провидцем в этом вопросе, как и мы были провидцами в экономическом кризисе, который сегодня охватил Европу», — <<<
Точно! Она и Пол оказались «провидцами», которые «все предвидели», как и BIS.
>>> «Я думаю, это Эйнштейн сказал, что нельзя решить проблемы, если есть те, кто их создал. Поэтому в американской политической жизни, как и во французской, сложнее представить, что люди, которые способствовали возникновению кризиса, его усугублению, смогут его РЕШИТЬ », — сказала Ле Пен. [добавлено заглавными буквами] <<<
Яхтзи! Проблема / Реакция / Решение . Тех, кто «способствовал возникновению кризиса» (таких как Обама и Олланд), должны заменить «провидцы», которые «все это предвидели» и «могли бы предотвратить это, если бы у нас была такая возможность».
При всем вышесказанном, глобалисты хотят, чтобы пробудившаяся общественность увидела парижские теракты как провокации, организованные «националистами» в поддержку зловещей западной повестки дня.
Это помогает им пробудить людей к диалектике Востока и Запада, утвердить своих распространителей дезинформации как «истинных носителей правды» и предоставить доказательства того, что «злой Запад» должен быть остановлен «борцами за свободу» из стран БРИКС. Это также помогает им в их « маркетинге лидерства », направленном на замену нынешних «некомпетентных» лидеров их контролируемыми оппозиционными коллегами (Полем, Ле Пен, Фараджем и др.).
Есть вопросы?
(На самом деле это риторический вопрос, так как у меня нет времени отвечать на вопросы. 🙂)
С большой любовью…
Комментарии
Отправить комментарий