Кэттон о крахе: «Узкое место: надвигающийся тупик человечества»

 Предисловие . Ниже приводится очень краткое изложение книги Уильяма Р. Кэттона-младшего, одного из основоположников человеческой экологии, под названием «Узкое место: надвигающийся тупик человечества», написанной в 2009 году. 

Его первая книга, вышедшая в 1980 году, «Перерасход», представила основные понятия экологии, экспоненциального роста, предельной емкости среды и закона Либиха, чтобы объяснить, как ограниченные запасы ископаемого топлива временно позволили нам превысить экологические пределы. В своей последней книге он объясняет, почему уже слишком поздно предотвратить крах индустриальной цивилизации, главным образом из-за истощения запасов ископаемого топлива.

Вторая статья, Хук (2012) «Преобразование земель человеком» , рассматривает способы, которыми деградация земель приводит к коллапсу.

Рецензия на книгу Уильяма Р. Кэттона-младшего «Узкое место: надвигающийся тупик в развитии человечества».

Теория «узкого места» утверждает, что предотвратить коллапс уже слишком поздно. Человечество резко превысило допустимую нагрузку и биофизические пределы, что вот-вот приведет к резкому сокращению численности населения и потребления.

Этому способствуют совокупные тенденции, такие как рост населения, изменение климата, эрозия почвы, истощение запасов пресной воды, потеря биоразнообразия и, прежде всего, снижение энергетической ценности ископаемого топлива.

Технологическое спасение невозможно. То, что большинство людей не предвидят его надвигающейся угрозы, объясняется нашей исключительностью, господством над природой и верой в мифы о прогрессе. Мы не видим, а тем более не принимаем, экологические ограничения. Упрощение невозможно, поскольку предприятия и страны конфликтуют из-за истощающихся ресурсов, а политики ориентируются на горизонт следующих выборов.

Хотя предотвратить крах индустриальной цивилизации уже слишком поздно, мы могли бы начать сокращать потребление и сохранять знания и экосистемы, чтобы помочь тем, кто выжил после кризиса.

Главная причина, по которой мы стремительно движемся к коллапсу, — это темпы изменений, столь быстрое разрушение экосистем, истощение такого количества ресурсов, что мы переборщили, перейдя точку невозврата.

Кэттон называет тех из нас, кто живет в странах, потребляющих огромное количество ископаемого топлива, Homo colossus , использующими машины, мощность которых на порядки превышает мощность мышц. При сжигании этих машин выделяется огромное количество CO2 со скоростью, которая вызывала массовые вымирания во время прошлых событий, связанных с глобальным потеплением. Мы движемся слишком быстро, чтобы успеть затормозить, прежде чем разобьемся.

Главная причина нашего краха заключается в том, что запасы ископаемого топлива ограничены, и человечество использовало его для искусственного увеличения нашей предельной численности до уровня, превышающего допустимый. Даже те, кто в развивающихся странах не использует ископаемое топливо или использует его очень мало, получают выгоду от продовольствия и другой помощи, предоставляемой гигантом Homo в развитых странах.

Также не существует альтернативных источников энергии, которые со временем могли бы масштабироваться и заменить их. Теоретически солнечная энергия могла бы обеспечить во много раз больше необходимой энергии, но для улавливания солнечных лучей потребовалось бы покрыть огромные территории Земли, перепроектировать и построить системы хранения и распределения энергии, а также привлечь субсидии из ископаемого топлива для создания этой энергетической инфраструктуры.

Хук, Р.; Мартин-Дуке, Х.Ф. 2012. Преобразование земель человеком: обзор . Геологическое общество Америки.

Прогноз на будущее

В перспективе нескольких десятилетий земли, пригодные для сельского хозяйства, скорее всего, будут продолжать сокращаться, поскольку

• городские территории расширяются
• почва деградировала
• Плодородная почва смывается реками и уносится ветром в 10 раз быстрее, чем восстанавливается (Монтгомери, 2007).
• Уровень грунтовых вод снижается в районах, зависящих от подземных вод для орошения (Глейк, 1993).
• Предвидя нехватку пахотных земель, глобальные инвесторы фактически скупают огромные участки в Африке и Южной Америке (Де Кастро, 2011).

Несмотря на прогнозируемые в будущем технологические достижения, производительность сельского хозяйства, вероятно, снизится, поскольку

1. Запасы фосфатов для удобрений сокращаются (Росмарин, 2004).
2. Нефть (используемая для работы сельскохозяйственной техники и в качестве сырья для производства удобрений) дорожает и становится менее доступной.
3. Загрязнение негативно влияет на опылителей, рост растений и хищников, контролирующих сельскохозяйственных вредителей (Peng et al., 2004; дополнительные данные, раздел H [сноска 1]).
4. изменение климата.

Сможет ли Земля прокормить прогнозируемое население в 8,9 миллиарда человек к 2050 году?

Вакернагель и др. (2002) подсчитали, что по состоянию на 1978 год площадь земли, необходимая для выращивания сельскохозяйственных культур, выпаса скота, заготовки древесины, размещения инфраструктуры и устойчивого поглощения отходов , уже превысила доступную площадь Земли, и что по состоянию на 2002 год нам требовалось на 20% больше земли, чем имеется в наличии. Если это так, то мы находимся в периоде перенасыщения.

Переизбыток

Переизбыток популяции происходит, когда численность превышает местную предельную численность . Предельная численность популяции для данного вида — это количество особей, «живущих определенным образом, которое окружающая среда может поддерживать неограниченно долго » (Кэттон, 1980, с. 4). Устойчивой является только популяция, численность которой меньше или равна предельной численности.

Устойчивое население — это такое население, которое ( i ) потребляет возобновляемые ресурсы со скоростью, меньшей, чем скорость их возобновления; ( ii ) потребляет невозобновляемые ресурсы со скоростью, меньшей, чем скорость, с которой можно найти заменители; и ( iii ) выбрасывает загрязняющие вещества со скоростью, меньшей, чем способность окружающей среды поглощать эти загрязняющие вещества (Дейли, 1991, с. 256).

Аксиоматично, что на планете с ограниченными ресурсами существует предел роста. Вопрос в том, «приближаемся ли мы сейчас к этому пределу?»

Ряд наблюдений позволяет предположить, что при нашем нынешнем образе жизни мы действительно живем в состоянии перепотребления.

Мы с трудом обеспечиваем продовольствием нынешнее население. Уровень грунтовых вод снижается. Наш образ жизни основан на невозобновляемых ресурсах, таких как ископаемое топливо, фосфаты и руды, накопленные за миллионы лет, и нет четкого плана по адекватной замене после истощения природных ресурсов. Мы выбрасываем многие химические вещества (например, CO₂ , азот, пластик) быстрее, чем они могут быть поглощены окружающей средой.

Когда численность населения превышает допустимую численность, чрезмерное использование окружающей среды запускает процессы, которые с некоторой задержкой сначала снижают уровень жизни, а затем, в конечном итоге, и численность населения (Кэттон, 1980, с. 4–5). Началом коррекции может стать стагнация или отрицательные темпы экономического роста, голод и/или нехватка воды, рост заболеваемости, вызванной недоеданием (Пиментел и др., 2007), и рост конфликтов . 

Звучит знакомо? Пятьдесят четыре страны, на долю которых приходится 12% населения мира, пережили экономический спад ВВП на душу населения в период с 1990 по 2001 год (Медоуз и др., 2004, с. xiv; Всемирный банк, 2003, с. 64–65). Голод, болезни и конфликты часто фигурируют в новостях.

Пахотная земля

Темпы изменения площади пахотных земель и пастбищ снизились за последние несколько десятилетий. Прогнозы на будущее предполагают пик, а затем снижение площадей обоих типов земель. Давайте сосредоточимся на пахотных землях, поскольку именно по этому типу землепользования имеются наиболее достоверные данные, и именно он вызывает наибольшую обеспокоенность в связи с ростом населения. По меньшей мере три тенденции способствуют снижению темпов роста площади пахотных земель:

1. Площадь городских территорий увеличивается, как правило, за счет сельскохозяйственных земель. В период с 2000 по 2030 год во всем мире потеря сельскохозяйственных земель в результате урбанизации может составить до ~15 000 км² в год (Döös, 2002).
2. Существует острая нехватка дополнительных земель, пригодных для сельского хозяйства. 70–80% земной поверхности непригодны для земледелия из-за бедных почв, крутого рельефа или неблагоприятного климата (Fischer et al., 2000, p. 49; Ramankutty et al., 2002). Примерно половина оставшейся территории уже занята сельскохозяйственными культурами (таблица 1), а значительная часть оставшейся половины в настоящее время находится под тропическими лесами, которые эффективно поглощают CO₂ . Почва в тропических лесах быстро теряет плодородие после вырубки.
3. Часть существующих сельскохозяйственных земель настолько деградировала, что их обработка больше нецелесообразна. Примерно к 1990 году почвы на площади около 20 млн км² , или ~40% от общей площади сельскохозяйственных земель мира, были деградированы (Олдеман и др., 1991, с. 28). Из них более половины были настолько деградированы, что у местных фермеров не было средств для их восстановления.

Частично компенсировать эти тенденции может повышение эффективности сельского хозяйства и распределения продуктов питания. Однако Рудель и др. (2009) не смогли обнаружить корреляций, подтверждающих эту гипотезу.

Решения

Если мы находимся в состоянии перенасыщения ресурсами, вот несколько способов вернуть воздействие человека на Землю в категорию устойчивого развития:

1. Снижение спроса. Спрос можно снизить, улучшив теплоизоляцию зданий или введя обязательное использование энергоэффективных транспортных средств и бытовой техники. Переработка отходов снижает спрос на первичные материалы. Сдерживание нашего стремления покупать вещи, которые нам на самом деле не нужны или от которых мы скоро устанем, также снижает спрос.

2. Разработка технологических решений. Существующие технологии могут смягчить наше воздействие. Внедрение эффективных методов строительства и сельского хозяйства ограничивает деградацию, а экологическая реставрация может частично обратить этот процесс вспять (Рей Бенайяс и др., 2009).

 Технологические прорывы также возможны. Саймон (1996) утверждал, что увеличение численности населения повышает вероятность появления интеллектуального потенциала, необходимого для достижения таких прорывов. Но без полноценного питания мозг функционирует плохо.

Наши технологические достижения позволили нам поддерживать постоянно растущее население. Однако они также усугубили некоторые проблемы. Использование нефти в качестве источника энергии в сельском хозяйстве повысило эффективность, но ценой того, что в настоящее время мы зависим от невозобновляемого ресурса. 

Механическое бурение скважин и откачка воды облегчают орошение, но сейчас уровень грунтовых вод снижается неустойчиво (Глейк, 1993).

 При нынешнем уровне использования более половины водоносного горизонта Высоких равнин США, вероятно, хватит на 50–200 лет, но значительная часть будет исчерпана менее чем за 25 лет, в то время как другие уже фактически истощены (Буханан и др., 2009). Использование генно-модифицированной пшеницы в Пенджабе, Индия, и риса на Бали, Индонезия, увеличило урожайность, но также привело к различным экономическим проблемам, проблемам с вредителями и проблемам со здоровьем (Тивана и др., 2007, стр. xxii–xxiii; Лансинг, 1991, стр. 110–117).

3. Сокращение численности населения. Расширение доступа к здравоохранению, образованию и микрофинансированию, особенно для женщин в развивающихся странах, снижает рождаемость. Снижение рождаемости уменьшает бедность, поскольку имеющиеся ресурсы распределяются между меньшим количеством людей. 

Можно призвать пары во всем мире иметь только двоих детей и откладывать их рождение, чтобы на Земле одновременно было меньше людей. Эти шаги сначала замедлят рост населения, а затем приведут к его долгосрочному сокращению.

Снижение спроса является важнейшим компонентом решения, но само по себе оно недостаточно, учитывая масштабы проблемы. Технологический прогресс, особенно в энергетической сфере, необходим, но мы также считаем неразумным делать слишком большую ставку на неопределенные будущие прорывы. Снижение и, в конечном итоге, обращение вспять роста населения должно стать важной частью решения . В конечном итоге придется принимать сложные решения о размере оптимальной популяции и способах ее достижения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ADIF, 2005, Экологический отчет за 2005 год: Мадрид, Администратор инфраструктуры ферровиариас (ADIF), 139 стр.; см. стр. 65 по адресу http://www.adif.es/es_ES/conoceradif/doc/environmental2005.pdf (последнее посещение 1 октября 2012 г.).
2. Бай, З.Г., Дент, Д.Л., Олссон, Л., и Шапман, М.Е., 2008, Косвенная глобальная оценка деградации земель: использование и управление почвами, т. 24, с. 223–234.
3. Бьюкенен, Р. К., Буддемейер, Р. Р., и Уилсон, Б. Б., 2009, Водоносный горизонт Высоких равнин: Информационный циркуляр № 18 Геологической службы Канзаса, 6 с.
4. Кэттон, У. Р., 1980, Перерасход: Экологическая основа революционных изменений: Урбана, Издательство Иллинойского университета, 298 с.
5. Чао, Б.Ф., Ву, Ю.Х., и Ли, Ю.С., 2008, Влияние искусственного водохранилища на глобальный уровень моря: Наука, т. 320, с. 212–214.
6. CIESIN, 2010, Центр международной информации о науках о Земле (CIESIN), Колумбийский университет, Сетка населения мира (GPW), версия 3 и проект глобального картографирования сельских и городских районов (GRUMP), альфа-версия: http://www.sedac.ciesin.columbia.edu/gpw (последнее посещение 1 октября 2012 г.).
7. Костанца, Р., д'Арж, Р., де Гроот, Р., Фарбер, С., Грассо, М., Ханнон, Б., Лимбург, К., Наим, С., О'Нил, Р.В., Паруэло, Дж., Раскин, Р.Г., Саттон, П., и ван ден Белт, М., 1997, Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала: Nature, т. 387, 6630, с. 253–260.
8. Дейли, Г.К., 1995, Восстановление ценности деградированных земель мира: Наука, т. 269, с. 350–354.
9. Дейли, Г. К., редактор, 1997, «Природные услуги»: Вашингтон, округ Колумбия, Island Press, 392 с.
10. Дейли, Х. Э., 1991, Экономика стационарного состояния: Вашингтон, округ Колумбия, Island Press, 302 с.
11. Де Кастро, П., 2011, Corsa alla terra: Cibo e agricoltura nell'era della nuova Scarsità (Спешка за землей: продовольствие и сельское хозяйство в новую эпоху дефицита): Roma, Donzelli, 160 стр.
12. Дёш, Б.Р., 2002, Рост населения и потеря пахотных земель: Глобальные изменения окружающей среды, т. 12, № 4, с. 303–311.
13. Дёш, Б. Р., и Шоу, Р., 1999, Можем ли мы предсказать будущее производство продуктов питания? Анализ чувствительности: Глобальные изменения окружающей среды, т. 9, с. 261–283.
14. Эрлих, П. Р., и Эрлих, А. Х., 1981, Вымирание: Нью-Йорк, Random House, 305 с.
15. Эллиот, В. Дж., Пейдж-Думроз, Д., и Робишо, П. Р., 1998, Влияние лесоуправления на эрозию и продуктивность почвы, в книге Лал, Р., ред., Качество почвы и эрозия: Бока-Ратон, Флорида, издательство St. Lucie Press, с. 195–209.
16. Эллис, Э. К., и Раманкутти, Н., 2008, «Нанесение людей на карту: антропогенные биомы мира: Границы экологии и окружающей среды», т. 6, № 8, с. 439–447.
17. ФАО, 2009, Переосмысление ценности искусственно созданных лесов: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, http://www.fao.org/news/story/en/item/10324/icode/ (последнее посещение 1 октября 2012 г.).
18. Фишер, Г., ван Вельтхёйзен, Х., и Нахтергеле, Ф.О., 2000, Глобальная оценка агроэкологических зон: методология и результаты: Международный институт прикладного системного анализа, промежуточный отчет № IR-00-064, 338 с.
19. Форман, Р.Т.Т., 2000, Оценка площади, экологически затронутой дорожной системой в Соединенных Штатах: Биология охраны природы, т. 14, № 1, с. 31–35.
20. Глейк, П.Х., 1993, Вода и конфликт: ресурсы пресной воды и международная безопасность: Международная безопасность, т. 18, с. 79–112.
21. Хаберль, Х., Эрб, К.Х., Карусманн, Ф., Гаубе, В., Бондо, А., Плутцар, К., Гингрих, С., Лухт, В., и Марина Фишер-Ковальски, М., 2007, Количественная оценка и картирование антропогенного присвоения чистой первичной продукции в наземных экосистемах Земли: Труды Национальной академии наук, т. 104, № 31, с. 12942–12947.
22. Халперн, Б.С., Уолбридж, С., Селкоэль, К.А., Каппель, К.В., Микели, Ф., Д'Агроса, К., Бруно, Дж.Ф., Кейси, К.С., Эберт, К., Фокс, Х.Э., Фудзита, Р., Хайнеманн, Д., Ленихан, Х.С., Мадин, Э.М.П., ​​Перри, М.Т., Селиг, Э.Р., Сполдинг, М., Стенек, Р., и Уотсон, Р., 2008, Глобальная карта воздействия человека на морские экосистемы: Science, т. 319, с. 948–952.
23. Херут, Б., Ниммо, М., Медвей, А., Честер, Р., и Кром, М.Д., 2001, Поступление микроэлементов в атмосферу на средиземноморском побережье Израиля (юго-восточное Средиземноморье): источники и потоки: Атмосферная среда, т. 35, с. 803–813.
24. Хук, Р. ЛеБ., 1994, Об эффективности человека как геоморфологического агента: GSA Today, т. 4, с. 217, 224–225.
25. Хук, Р. ЛеБ., 2000, Об истории человека как геоморфологического агента: Геология, т. 28, № 9, с. 843–846.
26. Имхофф, М.Л., Бунуа, Л., Рикеттс, Т., Лукс, К., Харрисс, Р., и Лоуренс, У.Т., 2004, Глобальные закономерности потребления человеком чистой первичной продукции: Nature, т. 429, с. 870–873.
27. IRF-WRS, 2009, IRF World Road Statistics: International Road Federation: Geneva, IRF, 270 p.
28. IUR, 2008, Краткий обзор 2008: Статистика Международного союза железных дорог: http://www.uic.org/spip.php?article1347 (последнее посещение 1 октября 2012 г.).
29. Келлерер-Пирклбауэр, В.О., 2002, Влияние землепользования на устойчивость склонов на примерах Европейских Альп: Mitteilungen des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark, т. 132, с. 43–62.
30. Келли, А., и Уильямсон, Дж., 1984, Рост населения, промышленная революция и урбанизация: Обзор развития населения, т. 10, с. 419–441.
31. Кляйн Голдевейк, К., 2001, Оценка глобальных изменений землепользования за последние 300 лет: База данных HYDE: Глобальные биогеохимические циклы, т. 15, с. 417–433.
32. Кляйн Голдевейк, К., Беузен, А., и ван Дрехт, Г., 2011, Пространственно-явная база данных HYDE 3.1 о глобальных изменениях землепользования, вызванных деятельностью человека за последние 12 000 лет: Глобальная экология и биогеография, т. 20, с. 73–86.
33. Ламбин, Э.Ф., и Гайст, Х.Дж., редакторы, 2006, Изменение землепользования и земельного покрова: локальные процессы и глобальные последствия: Берлин, Springer-Verlag, 222 с.
34. Лансинг, С. Дж., 1991, Священники и программисты: Технологии власти в искусственно созданном ландшафте Бали: Принстон, Нью-Джерси, издательство Принстонского университета, 183 с.
35. Марш, Г. П., 1864, Человек и природа (издание 1965 г.): Кембридж, Массачусетс, Гарвардский университет, издательство Belknap Press, 472 с.
36. Маккиббен, Б., 1989, Конец природы: Нью-Йорк, Random House, 226 с.
37. MEA, 2003, Экосистемы и благополучие человека: Основа для оценки: Вашингтон, округ Колумбия, Island Press, 245 с.
38. MEA, 2005, Текущее состояние и тенденции. Оценка состояния экосистем тысячелетия: Вашингтон, округ Колумбия, Island Press, 839 с.
39. Медоуз, Д., Рандерс, Дж., и Медоуз, Д., 2004, Пределы роста: 30-летнее обновление: Уайт-Ривер-Джанкшен, Вермонт, издательство Chelsea Green Publishing Co., 338 с.
40. Монтгомери, Д.Р., 2007, Эрозия почвы и устойчивость сельского хозяйства: Труды Национальной академии наук, т. 104, с. 13268–13272.
41. Норс, Д., Джеймс, К., Скиннер, Б. Дж. и Чжао, К., 1992, Сельское хозяйство, землепользование и деградация земель, в сборнике : Додж, Дж. К. И., Гудман, Г. Т., Ривьер, Дж. У. М., Мартон-Лефевр, Дж. и О'Риордан, Т. (ред.), Программа научных исследований в области окружающей среды и развития в XXI веке: Кембридж, Великобритания, Cambridge University Press, с. 79–89.
42. Олдеман, Л. Р., Хаккелинг, Р. Т. А., и Сомбрук, В. Г., 1991, Мировая карта состояния антропогенной деградации почв: пояснительная записка (2-е издание): Вагенинген и Найроби: Международный справочный и информационный центр по почвам (ISRIC), 35 с.
43. Пейнтер, Т.Х., Димс, Дж.С., Белнапе, Дж., Хэмлет, А.Ф., Лэндри, К.С. и Удалл, Б., 2010, Реакция стока реки Колорадо на радиационное воздействие пыли в снегу: Труды Национальной академии наук, т. 107, № 40, с. 17125–17130.
44. Пэн, С., Хуан, Дж., Шихи, Дж. Э., Лаза, Р. К., Висперас, Р. М., Чжун, С., Сентено, Г. С., Хуш, Г. С., и Кассман, К. Г., 2004, Снижение урожайности риса при повышении ночной температуры в результате глобального потепления: Труды Национальной академии наук, т. 101, № 27, с. 9971–9975.
45. Пиментел, Д., Харви, К., Ресосудармо, П., Синклер, К., Курц, Д., Макнейр, М., Крист, С., Шприц, Л., Фиттон, Л., Саффури Р. и Блэр, Р., 1995, Экологические и экономические издержки эрозии почвы и преимущества сохранения: Наука, т. 267, с. 1117–1123.
46. Пиментел, Д., Куперштейн, С., Рэнделл, Х., Филиберто, Д., Соррентино, С., Кей, Б., Никлин, К., Яги, Дж., Брайан, Дж., О'Херн, Дж., Хабас, А., и Вайнштейн, К., 2007, Экология роста заболеваемости: Рост населения и деградация окружающей среды: Экология человека, т. 35, № 6, с. 653–668.
47. Пинтер, Н., Джембери, А.А., Ремо, Дж.В.Ф., Хайне, Р.А., и Икес, Б.С., 2008, Тенденции наводнений и гидротехническое строительство в системе реки Миссисипи: Geophysical Research Letters, т. 35, L23404, doi: 10.1029/2008GL035987.
48. Понграц, Дж., Рейк, К., Раддатц, Т., и Клауссен, М., 2008, Реконструкция глобальных сельскохозяйственных площадей и земельного покрова за последнее тысячелетие: Глобальные биогеохимические циклы, т. 22, с. 1–16.
49. Потере, Д., и Шнайдер, А., 2007, Критический взгляд на изображения городских территорий на глобальных картах: GeoJournal, т. 69, с. 55–80.
50. Просперо, Дж. М., Блейдс, Э., Матисон, Г., и Найду, Р., 2005, Межполушарный перенос жизнеспособных грибов и бактерий из Африки в Карибский бассейн с почвенной пылью: Аэробиология, т. 21, с. 1–19.
51. Раманкутти, Н., и Фоли, Дж. А., 1999, Оценка исторических изменений глобального земельного покрова: пахотные земли с 1700 по 1992 год: глобальные биогеохимические циклы, т. 13, с. 997–1027.
52. Раманкутти, Н., Фоли, Дж. А., Норман, Дж., и Максуини, К., 2002, Глобальное распределение пахотных земель: современные закономерности и чувствительность к возможным изменениям климата: Глобальная экология и биогеография, т. 11, с. 377–392.
53. Раманкутти, Н., Эван, А.Т., Монфреда, К., и Фоли, Дж.А., 2008, 1. Географическое распределение сельскохозяйственных земель мира в 2000 году: Глобальные биогеохимические циклы, т. 22, с. 1–19.
54. Рей Бенайас, Дж. М., Ньютон, А. К., Диас, А., и Буллок, Дж. М., 2009, Повышение биоразнообразия и экосистемных услуг путем экологической реставрации: метаанализ: Science, т. 325, с. 1121–1124.
55. Рейнольдс, Р.Л., Мордекай, Дж.С., Розенбаум, Дж.Г., Кеттерер, М.Е., Уолш, М.К., и Мозер, К.А., 2010, Изменения состава отложений субальпийских озер, горы Уинта (Юта): свидетельства влияния человеческой деятельности на поступление атмосферной пыли: Журнал палеолимнологии, т. 44, № 1, с. 161–175.
56. Рокстрём, Й., и 28 соавторов, 2009, Планетарные границы: исследование безопасного пространства для деятельности человечества: Экология и общество, т. 14, № 2, ст. 32: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/ (последнее посещение 1 октября 2012 г.).
57. Розмарин, А., 2004, Неустойчивая геополитика фосфора: взгляд с земли, т. 13, с. 27–34.
58. Рубини, Н., 2011, Всемирный экономический форум: Давос, Швейцария, 26 января 2011 г. (презентация).
59. Рудель, Т.К., Шнайдер, Л., Уриарте, М., Тернер II, Б.Л., ДеФрис, Р., Лоуренс, Д., Геогеган, Дж., Хехт, С., Иковиц, А., Ламбин, Э.Ф., Биркенхольц, Т., Баптиста, С. и Грау, Р., 2009, Интенсификация сельского хозяйства и изменения в посевных площадях, 1970–2005: Труды Национальной академии наук, т. 106, вып. 49, с. 20 675–20 680.
60. Сала, О.Е., Чапин, Ф.С. III, Арместо, Дж.Дж., Берлоу, Э., Блумфилд, Дж., Дирзо, Р., Хубер-Санвальд, Э., Хюннеке, Л.Ф., Джексон, Р.Б., Кинзиг, А., Леманс, Р., Лодж, Д.М., Муни, Х.А., Остерхельд, М., Пофф, Н.Л., Сайкс, М.Т., Уокер, Б.Х., Уокер, М., и Уолл, Д.Х., 2000, Глобальные сценарии биоразнообразия на 2100 год: Science, т. 287, с. 1770–1774.
61. Сандерсон, Э. В., Джайтех, М., Леви, М. А., Редфорд, К. Х., Ваннебо, А. В., и Вулмфер, Г., 2002, Человеческий след и последние представители дикой природы: BioScience, т. 52, № 10, с. 891–904.
62. Сето, К.К., де Гроот, Р., Брингезу, С., Эрб, К., Гредель, Т.Э., Раманкутти, Н., Реенберг, А., Шмитц, О.Дж., и Сколе, Д.Л., 2010, Запасы, потоки и перспективы земель, в Гредель, Т.Э., и ван дер Воет, Э., ред., Связи устойчивости: Кембридж, Массачусетс, Массачусетский технологический институт Пресс, с. 71–98.
63. Саймон, Дж. Л., 1996, Лучший ресурс 2: Принстон, Нью-Джерси, Издательство Принстонского университета, 734 с.
64. TEEB, 2010, Экономика экосистем и биоразнообразия (TEEB): Экологические и экономические основы: Лондон, Earthscan, 400 с.
65. Тивана, Н.С., Джерат, Н., Ладхар, С.С., Сингх, Г., Пол, Р., Дуа, Д.К. и Парвана, Х.К., 2007, Состояние окружающей среды в Пенджабе – 2007: Чандигарх, Государственный совет Пенджаба по науке и технологиям, 243 с.
66. Тоблер, С., 2007, Ковыль: однолетнее сорное растение на пастбищах Большого бассейна: Приложение C к Региональному плану противопожарной защиты юго-западной Юты, Сент-Джордж, Юта, Ассоциация правительств пяти округов, 196 с.
67. Тримбл, С.В., 1999, Снижение темпов накопления аллювиальных отложений в бассейне реки Кун-Крик, Висконсин: Science, т. 285, с. 1244–1246.
68. ООН по народонаселению, 1999, Мир с шестью миллиардами человек: Нью-Йорк, Департамент экономических и социальных дел, Отдел народонаселения, Организация Объединенных Наций: см. Таблицу 4, стр. 11, http://www.un.org/esa/population/publications/sixbillion/sixbillion.htm (последнее посещение 1 октября 2012 г.).
69. ООН по народонаселению, 2004 г., Перспективы мировой урбанизации: пересмотр 2003 года: Нью-Йорк, Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения: http://www.un.org/esa/population/publications/wup2003/2003WUPHighlights.pdf (последнее посещение 1 октября 2012 г.).
70. ООН по народонаселению, 2007a, Городское население, развитие и окружающая среда 2007: Нью-Йорк, Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения: http://www.un.org/esa/population/publications/2007_PopDevt/Urban_2007.pdf (последнее посещение 1 октября 2012 г.).
71. ООН по народонаселению, 2007b, Городские и сельские районы, 2007: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения, http://www.un.org/esa/population/publications/wup2007/2007_urban_rural_chart.pdf (последнее посещение 1 октября 2012 г.).
72. Министерство сельского хозяйства США, 1989 г., Вторая оценка RCA: Почва, вода и связанные с ними ресурсы на нефедеральных землях в Соединенных Штатах: Анализ условий и тенденций: Вашингтон, округ Колумбия, Министерство сельского хозяйства США, 280 с.
73. Витусек, П.М., 1992, Глобальные изменения окружающей среды: Введение: Ежегодные обзоры экологических систем, т. 23, с. 1–14.
74. Витоусек, П.М., Эрлих, П.Р., Эрлих, А.Х., и Мэтсон, П.А., 1986, Присвоение человеком продуктов фотосинтеза: BioScience, т. 36, с. 368–373.
75. Витоусек, П.М., Муни, Х.А., Лубченко, Дж., и Мелилло, Дж.М., 1997, Доминирование человека над экосистемами Земли: Наука, т. 277, с. 494–499.
76. Вакернагель, М., Шульц, Н.Б., Деумлинг, Д., Каллехас Линарес, А., Дженкинс, М., Капос, В., Монфреда, К., Ло, Дж., Майерс, Н., Норгард, Р., и Рандерс, Дж., 2002, Отслеживание экологического перерегулирования человеческой экономики: Труды Национальной академии наук, т. 99, № 14, с. 9266–9271.
77. Уилкинсон, Б.Х., и МакЭлрой, Б.Дж., 2007, Влияние человека на континентальную эрозию и осадконакопление: Бюллетень GSA, т. 119, с. 140–156, doi: 10.1130/B25899.1.
78. Всемирный банк, 2003, Атлас Всемирного банка – 2003: Вашингтон, округ Колумбия, Всемирный банк, 82 с.
79. Чжан, ДД, Бреке, П., Ли, ХФ, Хэ, ЦЮ. и Чжан, Дж., 2007, Глобальные изменения климата, войны и сокращение численности населения в новейшей истории человечества: Труды Национальной академии наук, т. 104, № 49, с. 19214–19219.

https://energyskeptic.com/2026/cattons-bottleneck-humanitys-impending-impasse/