Известный ученый и сторонник мРНК-вакцин изменил свое мнение
Доктор Миколай Рашек — канадский учёный в области геномики, основатель и управляющий директор компании Merogenomics из Эдмонтона, провинция Альберта, которая предоставляет доступ к частному полногеномному секвенированию и соответствующему клиническому образованию.
У него есть канал на YouTube со 177 000 подписчиков, через который он, помимо прочего, последние семь лет продвигает технологию мРНК и вакцинацию.
Однако в последнее время тон его видеороликов меняется: от энтузиазма к надежде, затем к недоумению и, наконец, к глубокой обеспокоенности. Он заявил, что больше не будет делать инъекции с использованием мРНК-технологий, и призывает к запрету мРНК-вакцин.
Известный ученый и сторонник теории мРНК изменил свое мнение.
Доктор Гай Хэтчард , 2 ноября 2026 г.
В течение семи лет основатель и генеральный директор канадской компании по генетическому консалтингу Merogenomics, доктор Миколай Рашек, публиковал подробные видеоролики, посвященные научным исследованиям, связанным с COVID-19, эволюцией вируса и вакцинами против COVID-19.
Компания Merogenomics предоставляет специализированные образовательные и клинические консультационные услуги, чтобы помочь людям и их врачам пройти через процесс частного «полногеномного секвенирования». Одна из целей этого — помочь врачам рекомендовать варианты лечения рака для своих пациентов.
Семь лет назад, когда доктор Рашек запустил свой канал на YouTube, он был сторонником мРНК-вакцинации, что соответствовало его научным интересам и профессиональным целям. За эти годы он использовал свое положение в сообществе биотехнологических исследователей, чтобы тщательно документировать и комментировать опубликованные результаты исследований.
Отмечая возникающие проблемы с мРНК-технологией по мере их появления в литературе, до настоящего времени он старался доносить общую картину научного прогресса на пути к истине и открытиям. Однако за семь лет тон его видео, голос и манера поведения изменились: от энтузиазма к надежде, затем к недоумению и, наконец, к глубокой обеспокоенности.
На этой неделе он сделал решающий шаг, отказавшись от какой-либо поддержки мРНК-вакцинации и заявив, что сам не будет её делать. Он сказал: « Научные обещания не гарантируют готового продукта » . В своём видео на YouTube « Почему я изменил своё мнение о мРНК-технологии » он привёл шесть серьёзных проблем, подтверждённых многочисленными научными работами :
1. Выработка антител IgG4 у людей, вакцинированных мРНК, клинические последствия которых не изучены, но предположительно связаны с дефицитом иммунного ответа.
2. Загрязнение бактериальной ДНК , возникающее в результате процесса массового производства с использованием периодической ферментации, отличающегося от методов, используемых для производства вакцин, прошедших клинические испытания. Это сводит на нет любые заявления о «безопасности и эффективности», основанные на результатах клинических испытаний.
3. Частота возникновения турбо-раков (быстро развивающихся опухолей), связанных с мРНК-вакцинацией. Это наглядный пример гиперпрогрессирующего заболевания после специфического медицинского вмешательства.
4. Использование липидных наночастиц , которые вызывают клеточную токсичность и высокую воспалительную нагрузку.
5. Генетический сдвиг рамки считывания, вызванный неестественными нуклеотидами, приводит к образованию неправильных белков, ранее неизвестных нашей физиологии, которые могут быть крайне токсичными.
6. Неестественные нуклеотиды также могут вызывать неправильные иммунологические реакции, приводящие к развитию рака.
Доктор Рачек выразил сожаление по поводу отказа биотехнологического сообщества, членом которого он является, исследовать эти шесть рисков, заявив: «Каждый раз, когда мы обнаруживаем проблему с этой технологией, мы следим за тем, чтобы не проводить дальнейших исследований. Само по себе это вызывает беспокойство».
Он объяснил, что изначально был очень воодушевлен технологией мРНК из-за огромных перспектив в лечении заболеваний, связанных с генетикой. Теперь же он глубоко разочарован и пережил личную эмоциональную травму, потому что технология мРНК выглядит опасной.
Крайне важно отметить, что многие технологии, используемые в мРНК-вакцинах, упомянутых Рашеком, которые, как теперь известно, привели к серьезным долгосрочным последствиям для здоровья, широко применяются в биотехнологической отрасли.
Рашек сказал, что пережитая им травма усугубляется осознанием того, что он является частью отрасли, создающей высокий уровень риска для здоровья и жизни целых групп населения из-за множества биотехнологических лекарств, процедур и так называемых вакцин. Тем более что полный масштаб некоторых серьезных неблагоприятных последствий для здоровья становится очевидным только сейчас, спустя семь лет после введения вакцин против COVID-19.
Рашек завершил свое видео, подтвердив, что теперь он полностью согласен с позицией о том, что эту технологию следует полностью запретить в клинической практике.
Трудно представить себе более резкое осуждение биотехнологий, но подождите, это еще не все. Возможно, вы заметили, что Рашек не упомянул конкретно серьезный риск воспаления сердца, а только воспаление в целом. Биотехнологическое лобби в значительной степени преуспело в своих попытках « нормализовать» риск миокардита в общественном сознании. Другими словами, рассматривать его как приемлемый риск COVID-19 в целом, включая вакцинацию. Это совершенно ложная картина, не подтвержденная опубликованными данными.
В Международном журнале сердечно-сосудистых исследований и инноваций было опубликовано исследование под названием « Сигналы о сердечно-сосудистой безопасности у израильских подростков после вакцинации против COVID-19: данные из необработанного набора данных, предоставленного в соответствии с Законом о свободе информации ». В нем изучался большой анонимизированный набор данных, включающий 294 877 сообщений о легких и тяжелых побочных эффектах, зарегистрированных в Израиле в 2021 году в рамках запроса о свободе информации.
В ходе исследования было выявлено 271 уникальный случай сердечно-сосудистых осложнений среди подростков, получивших вакцину в течение нескольких недель сразу после достижения ими возраста, когда вакцинация стала допустимой, включая острые сердечно-сосудистые повреждения, миокардит и перикардит. Эти случаи были скрыты в папке с пометкой «мусор». Другими словами, сигнал о безопасности, который был выявлен еще в феврале 2021 года в Израиле, был намеренно занижен из-за неспособности органов здравоохранения обработать сообщения о нежелательных явлениях.
Вместо этого органы здравоохранения назвали риск «редким, легким и в основном характерным для молодых мужчин», не проанализировав фактические данные. Будучи одним из первых стран, внедривших мРНК-вакцинацию, Израиль затем распространил эту вводящую в заблуждение оценку по всему миру. На самом деле риск был не только высоким (1 случай на 939 подростков), но и примерно одинаковым для обоих полов. Полный отчет о результатах исследования можно прочитать ЗДЕСЬ .
Ситуация усугубляется тем, что теперь стало очевидно: многие подростки, страдающие сердечными заболеваниями, на самом деле не сообщали о каких-либо побочных эффектах или же их отговаривали от этого врачи, которые руководствовались ложными заверениями, исходящими из Израиля, США, Великобритании и фармацевтической промышленности, которые быстро распространились по всему миру и стали восприниматься как факт без проверки доказательств. Нам известны конкретные случаи такого рода в семьях здесь, в Новой Зеландии, где сердечные проблемы сохраняются и даже усугубляются.
Эти выводы лишь усиливают серьезные опасения по поводу технологии мРНК, которые конкретно указал Рашек. Эти риски не ограничиваются краткосрочными последствиями; они могут проявиться или усугубиться спустя значительное время, даже через годы. Кроме того, как многие ошибочно полагают, риски не вызваны в первую очередь заражением COVID-19. Все имеющиеся данные однозначно указывают на технологию мРНК-вакцин.
К сожалению, существуют и другие категории рисков и побочных эффектов, которые практически полностью остаются неизученными властями и исследователями, включая неврологические заболевания и проблемы с психическим здоровьем. Во многих случаях, как это произошло с миокардитом, сообщения о побочных эффектах игнорируются или отклоняются без расследования.
Мы согласны с Рашеком в том, что клиническое применение мРНК-технологий необходимо запретить, а не применять нынешний подход правительств, включая наше, к дерегулированию биотехнологий и/или ускоренному утверждению. Законопроект Новой Зеландии о генной инженерии , который все еще находится на рассмотрении, следует отклонить. Вместо него следует принять законодательство, ограничивающее эксперименты в области биотехнологий.
Об авторе
Гай Хэтчард, доктор наук, — новозеландец, ранее занимавший должность старшего менеджера в компании Genetic ID, занимающейся глобальным тестированием и обеспечением безопасности пищевых продуктов (ныне известной как FoodChain ID). Вы можете подписаться на обновления на сайте доктора Хэтчарда HatchardReport.com по электронной почте. Вы также можете следить за доктором Хэтчардом в Facebook ЗДЕСЬ и на Substack ЗДЕСЬ .
https://expose-news.com/2026/11/03/researcher-switches-from-enthusiasm-for-mrna/
Комментарии
Отправить комментарий